Ухвала суду № 42679317, 12.02.2015, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 12.02.2015

Справа N 320/12797/14-к

(1-в/320/28/15)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«12» лютого 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого: судді Кучеренко В.В.

при секретарі: Діденко Т.Ю.

за участю прокурора: Арестової С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання вироку суду,

В С Т А Н О В И В:

02 лютого 2015 року засуджений ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про розстрочку виконання вироку суду в частині стягнення з нього витрат за проведення експертиз в зв'язку з тяжким матеріальним станом.

Засуджений ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, від нього надійшло клопотання про розгляд зави за його відсутності, наполягає на задоволенні заяви.

Заслухавши думку прокурора, який вважає можливим задовольнити заяву та розстрочити виконання вироку в частині стягнення з засудженого витрат на проведення експертиз, а також з урахуванням заяви засудженого ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим задовольнити заяву про розстрочку виконання вироку суду з наступних підстав.

Вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 29 грудня 2014 року ОСОБА_1 визнано винуватим за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.286 КК України, та призначено йому покарання - три роки позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_1 від призначеного покарання, якщо він протягом одного року не скоїть нового кримінального правопорушення. Стягнуто з ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1) у відповідності до ч. 2 ст. 124 КПК України витрати на проведення судових експертиз у сумі три тисячі чотириста вісімдесят вісім гривень 04 копійки (рахунок № 31116115700009, одержувач - УК у Шевченківському районі м. Запоріжжя, код банку - 813015, код ЄДРПОУ - 38025367, у ГУДКСУ у Запорізькій області).

У відповідності ч. 5 ст. 534 КПК України процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Отже, з урахування тяжкого матеріального стану засудженого ОСОБА_1, суд вважає за необхідне розстрочити виплату стягнених з ОСОБА_1 за вироком суду витрат за проведення експертиз з 12 лютого 2015 року по 12 лютого 2016 року з щомісячним платежем у розмірі 290 гривень 67 копійок.

Керуючись ст.ст. 534, 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання вироку суду - задовольнити повністю.

Розстрочити ОСОБА_1 виплату витрат на проведення судових експертиз у сумі три тисячі чотириста вісімдесят вісім гривень 04 копійки за вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 29 грудня 2014 року на 12 місяців з щомісячним платежем двісті дев'яносто гривень 67 копійок, починаючи з набрання вказаною ухвалою суду законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня проголошення ухвали.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 7 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: