Дата документу 22.12.2014
Справа № 334/10084/14-ц
Провадження № 2/334/3582/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2014 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя
в складі : головуючого - судді Лихосенко М.О.,
при секретарі Череп М.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Фінансова ініціатива" про стягнення заборгованості за договором банківського вкладу,
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ПАТ КБ "Фінансова ініціатива" м. Києва про стягнення заборгованості за договором банківського вкладу в сумі 35292,37 доларів США, вказавши в заяві, що 26.06.2014р. між нею та банком був укладений договір банківського вкладу "Практичний" № 325587 / депозитний договір/, відповідно до якого позивач внесла гроші на депозитний рахунок НОМЕР_2 в розмірі 10000 доларів США, на строк до 30.08.2014 р., зі сплатою 11,25 % річних за користування депозитними коштами.
На виконання умов Договору, 26.06.2014р. позивачка внесла на депозитний рахунок через касу відповідача 10000 доларів США, що підтверджується меморіальним ордером № 3449.
Відповідно до п.2 договору сума нарахованих процентів виплачується банком щомісячно, кожного 26 числа місяця, починаючи з 1-го місяця, наступного за місяцем укладення цього договору та дату повернення, зазначену у п.2 договору або в день повернення вкладу з інших підстав, передбачених договором та законодавством України. Сума нарахованих процентів сплачується банком шляхом безготівкового перерахування на власний поточний ( з використання СПЗ) рахунок вкладника, який відкривається у банку на підставі письмової заяви вкладника.
В порушення умов договору відповідач не сплатив проценти за користування депозитними коштами.
30.08.2014р. по закінченню строку вкладу відповідач відмовився повернути суму вкладу та нараховані проценти.
01.09.2014р. позивач звернулась до ПАТ КБ "Фінансова ініціатива" із заявою про повернення належних їй грошових коштів та нарахованих відсотків, проте банк вимогу не виконав.
Відповідно до виписки про рух коштів на рахунку, який був відкритий для повернення коштів за депозитним договором № 26252045646101 залишок коштів станом на 13.10.2014р. складає 10267,34 доларів США, яка складається з тіла депозиту - 10000 доларів США та нараховані, однак не виплачені відсотки - 267,34 доларів США.
Крім того, 26.06.2014р. між позивачем та ПАТ КБ "Фінансова ініціатива" був укладений договір банківського вкладу "доступний NEW" № 325565, відповідно до якого позивач первинно внесла гроші на депозитний рахунок НОМЕР_3 в розмірі 52000 доларів США, після часткового зняття, залишок розмішених грошових коштів склав 8800 доларів США, зі сплатою 8 % річних за користування депозитними коштами.
На виконання умов Договору, 26.06.2014р. позивачка внесла на депозитний рахунок через касу відповідача 52000 доларів США, що підтверджується меморіальним ордером № 3112.
Відповідно до п. 2.2. договору, сплата процентів здійснюється щомісячно, в перший банківський день місяця, наступного за місяцем нарахування процентів, шляхом нарахування суми процентів на вкладний рахунок на вимогу НОМЕР_3, а в разі закриття вкладного рахунку сплата процентів здійснюється в день закриття.
В порушення умов договору відповідач не сплатив проценти за користування депозитними коштами.
Вимогу позивача від 01.09.2014р. про повернення грошових коштів не пізніше 26.09.2014р. не виконав.
Крім того, 26.06.2014р. між ОСОБА_1 та ПАТ КБ "Фінансова ініціатива" був укладений договір банківського вкладу "Інтернаціональний" № 325578, відповідно до якого позивач внесла гроші на депозитний рахунок НОМЕР_4 в розмірі 16000 доларів США, зі сплатою 12,75 % річних за користування депозитними коштами, на строк до 01.07.2015р.
На виконання умов Договору, 26.06.2014р. позивачка внесла на депозитний рахунок через касу відповідача 16000 доларів США, що підтверджується меморіальним ордером № 3350.
Відповідно до п. 2. договору, сума нарахованих процентів виплачується банком щомісячно, кожного 26 числа місяця, починаючи з 1-го місяця, наступного за місяцем укладення цього договору та дату повернення, зазначену у п.2 договору або в день повернення вкладу з інших підстав, передбачених договором та законодавством України. Сума нарахованих процентів сплачується банком шляхом безготівкового перерахування на власний поточний ( з використання СПЗ) рахунок вкладника, який відкривається у банку на підставі письмової заяви вкладника.
Дострокове розірвання договору здійснюється за письмовою заявою вкладника про дострокове розірвання договору поданою до банку не менш як за 21 календарний день, не враховуючи день подання заяви., або може здійснюватись раніше - за умови сплати вкладником комісійної винагороди за видачу коштів з вкладного (депозитного рахунку вкладника при достроковому розірванні договору банківського вкладу, на умовах, в розмірі та в порядку визначеними діючими тарифами банку на банківські послуги в національній валюті та іноземних валютах для фізичних осіб. Комісійна винагорода сплачується вкладником готівкою через касу банку. Днем дострокового розірвання цього договору є дата, зазначена у заяві вкладника.
В порушення умов договору відповідач не виконує свої зобов`язання, проценти за користування вкладом не сплачує, в зв`язку з чим вкладником прийнято рішення про дострокове розірвання договору.
01.09.2014р. позивач подала до банку заяву з вимогою про повернення грошових коштів не пізніше 26.09.2014р. Вказану вимогу банком не виконано.
Відповідно до виписки про рух коштів на рахунку, який був відкритий для банківського вкладу "доступний NEW" залишок коштів станом на 13.10.2014р. становить 25025,03 доларів США, яка складається із заборгованості за договорами банківських вкладів від 26.06.2014р. № 325578 та № 325565, тіло кредиту 8000 доларів США та 16000 доларів США, нараховані та не виплачені відсотки в сумі 225,03 доларів США.
Таким чином загальна заборгованість відповідача становить 10267,34 доларів США + 25025,03 доларів США = 35292,37 доларів США.
Просить стягнути з відповідача на її користь грошові кошти в сумі 35292,37 доларів США за договорами банківських вкладів.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні надала пояснення по суті позовних вимог, просила їх задовольнити в повному обсязі.
Представник відповідача в судові засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про день та час судових засідань повідомлений належним чином, відповідно до ст. 74 ЦПК України, заперечень проти позову не надав.
Відповідно до ст.ст. 76, 169, 224-225 ЦПК України, суд постановив про заочний розгляд справи, за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Відповідно до ст. 1060 ч.1 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). Договором може бути передбачено внесення грошової суми на інших умовах її повернення.
Відповідно до ст. 1060 ч. 2 ЦК України за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.
Відповідно ст. 1074 ч. 1 ЦК України обмеження прав клієнта щодо розпоряджання грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджання рахунком за рішенням суду або в інших випадках, встановлених законом, а також у разі зупинення фінансових операцій, які можуть бути пов'язані з легалізацією (відмиванням) доходів, одержаних злочинним шляхом, або фінансуванням тероризму, передбачених законом.
Як передбачено ч. 3 ст. 1068 ЦК України банк зобов'язаний за розпорядженням клієнта видати або перерахувати з його рахунка грошові кошти в день надходження до банку відповідного розрахункового документа, якщо інший строк не передбачений договором банківського рахунка або законом. Грошові кошти згідно договору депозиту належать позивачам на праві приватної власності.
Судом встановлено, що 26.06.2014р. між ОСОБА_1 та ПАТ КБ "Фінансова ініціатива" був укладений договір банківського вкладу "Практичний" № 325587, відповідно до якого позивач внесла гроші на депозитний рахунок НОМЕР_2 в розмірі 10000 доларів США, на строк до 30.08.2014 р., зі сплатою 11,25 % річних за користування депозитними коштами.
На виконання умов Договору, 26.06.2014р. позивачка внесла на депозитний рахунок через касу відповідача 10000 доларів США, що підтверджується меморіальним ордером № 3449.
Відповідно до п.2 договору сума нарахованих процентів виплачується банком щомісячно, кожного 26 числа місяця, починаючи з 1-го місяця, наступного за місяцем укладення цього договору та дату повернення, зазначену у п.2 договору або в день повернення вкладу з інших підстав, передбачених договором та законодавством України. Сума нарахованих процентів сплачується банком шляхом безготівкового перерахування на власний поточний ( з використання СПЗ) рахунок вкладника, який відкривається у банку на підставі письмової заяви вкладника.
В порушення умов договору відповідач не сплатив проценти за користування депозитними коштами.
30.08.2014р. по закінченню строку вкладу відповідач відмовився повернути суму вкладу та нараховані проценти.
01.09.2014р. позивач звернулась до ПАТ КБ "Фінансова ініціатива" із заявою про повернення належних їй грошових коштів та нарахованих відсотків, проте банк вимогу не виконав.
Відповідно до виписки про рух коштів на рахунку, який був відкритий для повернення коштів за депозитним договором № 26252045646101 залишок коштів станом на 13.10.2014р. складає 10267,34 доларів США, яка складається з тіла депозиту - 10000 доларів США та нараховані, однак не виплачені відсотки - 267,34 доларів США.
Крім того, 26.06.2014р. між позивачем та ПАТ КБ "Фінансова ініціатива" був укладений договір банківського вкладу "доступний NEW" № 325565, відповідно до якого позивач первинно внесла гроші на депозитний рахунок НОМЕР_3 в розмірі 52000 доларів США, після часткового зняття, залишок розмішених грошових коштів склав 8800 доларів США, зі сплатою 8 % річних за користування депозитними коштами.
На виконання умов Договору, 26.06.2014р. позивачка внесла на депозитний рахунок через касу відповідача 52000 доларів США, що підтверджується меморіальним ордером № 3112.
Відповідно до п. 2.2. договору, сплата процентів здійснюється щомісячно, в перший банківський день місяця, наступного за місяцем нарахування процентів, шляхом нарахування суми процентів на вкладний рахунок на вимогу НОМЕР_3, а в разі закриття вкладного рахунку сплата процентів здійснюється в день закриття.
В порушення умов договору відповідач не сплатив проценти за користування депозитними коштами.
Вимогу позивача від 01.09.2014р. про повернення грошових коштів не пізніше 26.09.2014р. не виконав.
Крім того, 26.06.2014р. між ОСОБА_1 та ПАТ КБ "Фінансова ініціатива" був укладений договір банківського вкладу "Інтернаціональний" № 325578, відповідно до якого позивач внесла гроші на депозитний рахунок НОМЕР_4 в розмірі 16000 доларів США, зі сплатою 12,75 % річних за користування депозитними коштами, на строк до 01.07.2015р.
На виконання умов Договору, 26.06.2014р. позивачка внесла на депозитний рахунок через касу відповідача 16000 доларів США, що підтверджується меморіальним ордером № 3350.
Відповідно до п. 2. договору, сума нарахованих процентів виплачується банком щомісячно, кожного 26 числа місяця, починаючи з 1-го місяця, наступного за місяцем укладення цього договору та дату повернення, зазначену у п.2 договору або в день повернення вкладу з інших підстав, передбачених договором та законодавством України. Сума нарахованих процентів сплачується банком шляхом безготівкового перерахування на власний поточний ( з використання СПЗ) рахунок вкладника, який відкривається у банку на підставі письмової заяви вкладника.
Дострокове розірвання договору здійснюється за письмовою заявою вкладника про дострокове розірвання договору поданою до банку не менш як за 21 календарний день, не враховуючи день подання заяви., або може здійснюватись раніше - за умови сплати вкладником комісійної винагороди за видачу коштів з вкладного (депозитного рахунку вкладника при достроковому розірванні договору банківського вкладу, на умовах, в розмірі та в порядку визначеними діючими тарифами банку на банківські послуги в національній валюті та іноземних валютах для фізичних осіб. Комісійна винагорода сплачується вкладником готівкою через касу банку. Днем дострокового розірвання цього договору є дата, зазначена у заяві вкладника.
В порушення умов договору відповідач не виконує свої зобов`язання, проценти за користування вкладом не сплачує, в зв`язку з чим вкладником прийнято рішення про дострокове розірвання договору.
01.09.2014р. позивач подала до банку заяву з вимогою про повернення грошових коштів не пізніше 26.09.2014р. Вказану вимогу банком не виконано.
Відповідно до виписки про рух коштів на рахунку, який був відкритий для банківського вкладу "доступний NEW" залишок коштів станом на 13.10.2014р. становить 25025,03 доларів США, яка складається із заборгованості за договорами банківських вкладів від 26.06.2014р. № 325578 та № 325565, тіло кредиту 8000 доларів США та 16000 доларів США, нараховані та не виплачені відсотки в сумі 225,03 доларів США.
Загальна заборгованість відповідача становить 10267,34 доларів США + 25025,03 доларів США = 35292,37 доларів США, що підтверджено розрахунком позивача, який відповідач не спростував.
У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно з положеннями ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Позов пред`явлено про стягнення грошових коштів в іноземній валюті, що відповідає вимогам ст. 533 ЦК України.
Таким чином, суд приходить до висновку, що дії банку є незаконними та такими, що порушують право позивача вільно володіти та розпоряджатися грошовими коштами відповідно до умов договору, відповідач повинен повернути позивачу суму депозитних внесків - 35292,37 доларів США .
Відповідач не спростував зазначених обставин та не надав суду доказів відсутності вини у невиконанні забов`язань за депозитними договорами.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 3654 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 212, 213, 215, 224 ЦПК України, ст.ст. 526, 533, 625, 1058, 1060, 1068, 1074, суд -
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Фінансова ініціатива", код ЄДРЮОФОП 33299878 на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 суму банківських вкладів та нараховані, але не виплачені відсотки за користування депозитними коштами в розмірі 35292 (тридцять п`ять тисяч двісті дев`яносто два) доларів США 37 центів.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Фінансова ініціатива", код ЄДРЮОФОП 33299878 на користь держави витрати по сплаті судового збору у сумі 3654 грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів.
Відповідно до ст.228 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя: Лихосенко М. О.
Судове рішення № 42679262, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 22.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/10084/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: