Ухвала суду № 42678601, 02.02.2015, Селидівський міський суд Донецької області

242/296/15-а

2-а/242/24/15

про відкриття провадження у справі

02 лютого 2015 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Черков В.Г., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Селидівського управління соціального захисту населення Селидівської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов»язання призначити допомогу як малозабезпеченим сім»ям,-

Встановив:

Позивач звернулась до суду з адміністративним позовом до Селидівського управління соціального захисту населення Селидівської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов»язання призначити допомогу як малозабезпеченим сім»ям.

Позовна заява відповідає вимогам ст..106 КАС України, підсудна Селидівському міському суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне відкрити провадження у справ та призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст..107 КАС України, суд,-

Ухвалив:

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Селидівського управління соціального захисту населення Селидівської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов»язання призначити допомогу як малозабезпеченим сім»ям.

Призначити по справі судове засідання на 05.02.2015р. о 09 год. 50 хв. в приміщенні суду.

Пропонувати відповідачеві в строк до 05.02.2015р. подати до суду письмові заперечення.

Надіслати:

позивачу - копію цієї ухвали;

відповідачу - копію цієї ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Сторонам при собі мати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка приймає участь у справі, для огляду.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя