Справа № 219/2713/2014-ц
2/219/53/2015
У Х В А Л А
Про заочний розгляд рішення
12 лютого 2015 року Артемівський міськрайонний суд Донецкої області у складі: головуючого судді Тверського С.М.,
при секретарі Зубенко Т.А.,
за участю позивача ОСОБА_1.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Бізнес-Групп» про стягнення заборгованості по заробітної платі, середнього заробітку за період затримки в розрахунках при звільнені та моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом .
В судові засідання, призначені на 16.01.2015 року, 12.02.2015 року відповідач не з'явився. Про час та місце розгляду справи був повідомленій належним чином. Від нього не надійшло клопотання про відкладення слухання справи або про повідомлення причин не явки в судове засідання.
Відповідно до ст.. 169 ч.4, 224 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів та постановити заочне рішення.
Про постановлення заочного рішення позивач в судовому засіданні не заперечує.
Керуючись ст..ст.. 169 ч.4, 210, 224, 225 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Бізнес-Групп» про стягнення заборгованості по заробітної платі, середнього заробітку за період затримки в розрахунках при звільнені та моральної шкоди, розглянути заочно.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя С.М.Тверський
Судове рішення № 42678077, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 12.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 219/2713/2014-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: