Постанова № 4267787, 13.07.2007, Монастириський районний суд Тернопільської області

Справа №3-804/2007р.

ПОСТАНОВА

13 липня 2007 року Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Іванчук В.М. , розглянувши матеріали, які надійшли від Монастириського відділення Бучацької міжрайонної податкової інспекції Тернопільської області про притягнення до адміністративної відповідальності : ОСОБА_1, 1964.Н., жительки АДРЕСА_1, головного бухгалтера ДП "Ковалівський горілчаний завод", -за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ДП "Ковалівський горілчаний завод", порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків.

Так, за наслідками перевірки бухгалтерських документів ДП "Ковалівський горілчаний завод" за період з 01.04.2006р. по 31.12.2006р. виявлено порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, внаслідок чого занижено належну до сплати суму ПДВ на 20000 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винною себе у вказаному не визнала та пояснила, що 22.03.2006 року між ДП "Ковалівський горілчаний завод" та ПП "Еталон-Волинь" укладено договір №03 по наданню послуг з проведення маркетингових досліджень. Про виконання даних робіт між сторонами складені акти №№1-4. На виконання умов договору заводом виписано податкові накладні на загальну суму 120000тис. грн.., в т.ч. ПДВ - 20000 грн.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в її діях відсутній склад правопорушення, передбаченого ст. 163-1 КУпАП.

Як вбачається з Акту №152/23-32147811 від 10.05.2007 року за результатами документальної перевірки не підтверджено, що ОСОБА_1 занижено належну до сплати суму ПДВ, не вказано чітко ким порушено право на нарахування податкового кредиту. Договір укладено з ПП "Еталон-Волинь", яке є посередником між СП "Агроторгсервіс". ДП "Ковалівський горілчаний завод" є третьою стороною, не несе відповідальності за дії, вчинені Постачальками.

Згідно ст. 247 п.1 КпАП України дана обставина є такою, що виключає провадження в справі, тобто провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 163-1, 247 п.1, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 КупАП провадженням закрити. Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.