ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.02.07
Справа №АС 5/23-07.
за позовом Шосткинського міжрайпрокурора в інтересах управління пенсійного фонду України в м. Шостка
до відповідача – казенного підприємства Шосткинський казенний завод «Зірка», м. Шостка
про стягнення 436848 грн. 07 коп.
Суддя Гудим В.Д.
Представники:
Від позивача –не з’явився
Від відповідача – Белаш О.В. (дов. № 258/юр від 31.01.07р.)
Прокурор – Кошлякова А.Ю.
Суть спору: прокурор подав позовну заяву про стягнення з відповідача 436848 грн. 07 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків до Пенсійного фонду на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за листопад 2006 року.
Відповідач подав відзив на позовну заяву № 358/юр від 31.01.07р. в якому борг в сумі 436848,07грн. визнає в повному обсязі.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Законами України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування", “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування”, “Про пенсійне забезпечення”, “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, інструкцією “Про порядок обчислення і сплати підприємствами, установами, організаціями, та громадянами збору на обов’язкове державне пенсійне страхування, інших платежів, а також обліку їх надходження до Пенсійного фонду України” передбачені порядок, строк і розмір сплати збору на обов’язкове державне пенсійне страхування.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 17 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" відповідач зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування”.
Згідно із поданим відповідачем звітом за листопад 2006 року ним самостійно були нараховані страхові внески в сумі 436848,07 грн., які не були сплачені в строки, встановлені статтею 20 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування", а саме до 20 числа місяця, наступного за звітним.
Факт заборгованості відповідача по збору на обов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України в сумі 436848,07 грн. підтверджується матеріалами справи, зокрема розрахунком суми страхових внесків за листопад 2006р., наданим відповідачем.
Крім того відповідач подав відзив на позовну заяву № 358/юр від 31.01.07р. в якому борг в сумі 436848,07грн. визнає в повному обсязі.
Оскільки відповідач не подав доказів погашення заборгованості перед позивачем в повному обсязі або обґрунтованих заперечень проти позовних вимог, господарський суд вважає позовні вимоги прокурора та позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню шляхом стягнення з відповідача 436848 грн. 07 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -
С У Д ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Шосткинського казенного заводу "Зірка", вул. Леніна, 36, м. Шостка, Сумська область (р/р № 260330017105 в ПІБ, МФО 337397, код 14315351) на користь управління Пенсійного фонду України м. Шостка, вул. Депутатська, 1 (р/р № 2560630141501 в Шосткинському відділенні № 3054 ВАТ “Державний Ощадний банк України”, МФО 337751, код 22977058) заборгованості по сплаті страхових внесків в сумі 436 848 грн. 07 коп., видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного господарського суду. Заява про апеляційне оскарження подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання, апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
СУДДЯ В.Д.Гудим
Судове рішення № 426766, Господарський суд Сумської області було прийнято 01.02.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № ас 5/23-07. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: