Рішення № 42675825, 23.06.2014, Біловодський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
23.06.2014
Номер справи
408/867/13-ц
Номер документу
42675825
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

23.06.2014

Єдиний унікальний № 408/867/13-ц

Провадження № 2/408/150/14

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

с.Біловодськ 23 червня 2014 року

Біловодський районний суд Луганської області в складі:

головуючого: судді Рукаса М.С.,

за участю:

секретаря Мірошнік Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Біловодського районного суду Луганської області, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № DNН4КР23081733 від 27 березня 2006 року в сумі 43189,33 грн. та 431,89 грн. судових витрат.

В судове засідання представник позивача не з'явився. В заяві наданій суду просив розглянути цивільну справу за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про дату, місце та час слухання справи повідомлений належним чином.

Про причини неявки суду не повідомив. Заяви про розгляд справи за його відсутності від відповідача не надходило.

23 червня 2014 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

За кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ст.1054 ЦК України)

Частиною 1 статті 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у строк, визначений у договорі.

Також згідно зі ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

27 березня 2006 року ОСОБА_1 уклав з ЗАТ КБ "Приватбанк" кредитний договір № DNН4КР23081733 (а.с.4-14) і у відповідності до його ознайомився і погодився з Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам.

Згідно з умовами вказаного кредитного договору ЗАТ КБ "Приватбанк" (надалі-Банк) надав ОСОБА_1 (надалі - Позичальник) кредит у розмірі 2600,00 грн. на строк 12 місяців по 27 березня 2007 року включно, а ОСОБА_1 зобов'язався щомісяця в період сплати, за який приймається період з 21 по 28 число кожного місяця, надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) у розмірі 247,66 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інших витрат згідно з підписаними сторонами Умовами.

Натомість відповідач ОСОБА_1 в порушення вище вказаних умов договору, не виконав в повному обсязі свої зобов'язання за кредитним договором, а саме не повернув кредит у сумі 2600,00 грн., проценти за користування кредитом в розмірі 13136,30 грн., пеню за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором в розмірі 24920,20 грн., а також штраф в розмірі 500 грн. (фіксована сума) і штраф у розмірі 2032,82 грн. (процентна складова), що підтверджується розрахунком заборгованості за договором № DNН4КР23081733 від 10 липня 2013 року (а.с.3).

У відповідності до копії свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 № 054809 ЗАТ КБ "Приватбанк" реорганізовано шляхом зміни найменування юридичної особи в ПАТ КБ "Приватбанк" (а.с.17).

Таким чином, суд вважає, що позов подано належним позивачем, заявлено обґрунтовано і тому він підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, судові витрати понесені позивачем при розгляді цивільної справи підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 74 ч.9, 88, 212-215, 224-233 ЦПК України, ст.ст.1048-1049, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" заборгованість по договору кредитування № DNН4КР23081733 від 27 березня 2006 року, в розмірі 43189,33 грн., перерахувавши їх на розрахунковий рахунок № 29092829003111 в ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" судові витрати, в розмірі 431,89 грн, перерахувавши їх на розрахунковий рахунок № 64993919400001 в ПАТ АК "Приватбанк", МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу ОСОБА_1, рекомендованим листом із повідомленням, не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:

суддя М.С. Рукас

Часті запитання

Який тип судового документу № 42675825 ?

Документ № 42675825 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42675825 ?

Дата ухвалення - 23.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42675825 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42675825 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 42675825, Біловодський районний суд Луганської області

Судове рішення № 42675825, Біловодський районний суд Луганської області було прийнято 23.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 42675825 відноситься до справи № 408/867/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 408/867/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42675817
Наступний документ : 42675827