Ухвала суду № 42675483, 12.02.2015, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/9010/14-ц

Номер провадження 2/404/372/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

при секретарі Гусак А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення кредитної заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Публічним акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк» подано позов про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості в розмірі 21310,88 дол. США та 3872,87 грн., що виникла з кредитного договору № 05-101201808-04-Ф від 24.04.2008 року, яка складається з заборгованості по кредиту в сумі 20008,00 дол. США; заборгованості по сплаті відсотків в сумі 119,48 дол. США; простроченої заборгованості по сплаті відсотків в сумі 469,55 дол. США; простроченої заборгованості по кредиту в сумі 713,85 дол. США; пеня за несвоєчасну сплату кредиту в сумі 1398,67 грн. та пеня за несвоєчасну сплату відсотків в сумі 2474,20 грн.

Через канцелярію суду відповідачем, ОСОБА_1 подано клопотання (вх. № 4602 від 11.02.2015 року) та в судовому засіданні подано уточнене клопотання про призначення у справі судово-економічної експертизи, проведення якої доручити експертам Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Дане клопотання підтримане відповідачем та його адвокатом в судовому засіданні. В обґрунтування зазначено, що відповідач не має повної інформації щодо заборгованості, оскільки позичальник погашав заборгованість частково, самостійно не може обрахувати суму заборгованості за кредитним договором, яка існує на сьогоднішній день.

Представник позивача заперечив проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що призначення експертизи є намаганням затягнути розгляд справи, а також, те, що в матеріалах справи містяться всі необхідні докази отримання відповідачами кредиту, а також розрахунки заборгованості, відповідно до умов кредитного договору № 05-101201808-04-Ф від 24.04.2008 року, які проведені на підставі вищевказаного кредитного договору. Розрахунки заборгованості проведені фахівцями-економістами.

Згідно статті 143 Цивільного процесуального кодексу України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що відповідач не погоджується із сумою заборгованості заявленою до стягнення позивачем, а з'ясування даного питання має суттєве значення при вирішенні спору по суті, однак потребує спеціальних знань, суд вважає за необхідне призначити у справі судову економічну експертизу та доручити її проведення, за клопотанням відповідача, судовому експерту Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 57, 143, 144, п. 5 ч. 1 ст. 202, 208-210, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В :

Призначити у справі судово-економічну експертизу, проведення якої доручити експерту Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (25028 м. Кіровоград-28, вул. Волкова, 2), попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384-385 Кримінального кодексу України.

На вирішення експерта поставити питання :

1. чи є вірним розрахунок заборгованості ОСОБА_1 перед публічним акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк» за кредитним договором № 05-101201808-04-Ф від 24.04.2008 року?

2. яка існує заборгованість у ОСОБА_1 перед публічним акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк» за кредитним договором № 05-101201808-04-Ф від 24.04.2008 року станом 15.08.2014 року?

Для проведення експертизи надати експертам матеріали цивільної справи № 404/9010/14-ц, номер провадження 2/404/372/15, технічний запис судових засідань із поясненнями сторін.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача, ОСОБА_1.

На підставі статті 137 Цивільного процесуального кодексу України зобов'язати Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» надати експерту Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України кредитну справу по кредитному договору № 05-101201808-04-Ф від 24.04.2008 року та інші документи, необхідні для проведення експертизи.

Роз'яснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази (протягом п'яти днів з дня отримання ухвали), а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

У разі неможливості подати докази взагалі або у встановлені судом строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити сторонам вимоги закону про наслідки ухилення від участі в проведенні експертизи, передбачені статтею 146 Цивільного процесуального кодексу України, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі від участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд може визнати факт для з'ясування якого була призначена експертиза, або відмовити в його визнанні.

У відповідності до частини 5 статті 147 Цивільного процесуального кодексу України якщо експерт під час проведення експертизи встановить обставини, що мають значення для справи, з приводу яких йому не були поставлені питання, він має право свої міркування про ці обставини включити до свого висновку.

Доручити судовому експерту при проведенні експертизи в разі наявності матеріалів не в повному обсязі звертатись до відповідних установ з метою отримання належної інформації.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експертизи.

Копію ухвали направити сторонам, Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, що знаходиться за адресою: 25028 м. Кіровоград-28, вул. Волкова, 2.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Л. Д. Кулінка