Постанова № 42675466, 12.02.2015, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 353/100/15-п

Провадження № 3/353/45/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2015 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Луковкіна У.Ю., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Тлумацького РВ УМВС України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, гр. України, за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

08.11.2014 року ДІМ Тлумацького РВ УМВС України в Івано-Франківській області лейтенантом міліції Мандриком Є.В. відносно гр. ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ІВ № 00022467 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, а саме про те, що «07.11.2014 року о 23 год. 40 хв. гр. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1, був відсутній по місцю проживання, чим порушив умови адміністративного нагляду, встановленого Тлумацьким районним судом, повторно протягом року».

Постановою судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 01.12.2014 року матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП було повернуто Тлумацькому РВ УМВС України в Івано-Франківській області на доопрацювання для усунення недоліків.

30.01.2015 року до Тлумацького районного суду Івано-Франківської області повторно поступили матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується матеріалами справи, зокрема даними, що містяться у: протоколі про адміністративне правопорушення серії ІВ № 00022467 від 08.11.2014 року (а.с. 1); поясненнях від 08.11.2014 року (а.с. 2); рапортах від 08.11.2014 року (а.с. 3, 4); ухвалі судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 19.09.2014 року про продовження відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на шість місяців (а.с. 13); постанові судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 28.08.2014 року (а.с. 14).

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, було вчинено 07.11.2014 р., а матеріали даної справи після доопрацювання повторно надійшли до суду 30.01.2015 року. Тобто передача адміністративних матеріалів до суду відбулась за тиждень до закінчення строку, протягом якого особу можна було б притягнути до адміністративної відповідальності, що позбавило суд можливості вчасно повідомити ОСОБА_1 про розгляд справи.

На підставі викладеного приходжу до висновку, що строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП закінчився 07 лютого 2015 року.

При розгляді вказаного матеріалу, суддею встановлено порушення Закону з боку працівників Тлумацького РВ УМВС України в Івано-Франківській області щодо оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення та строків направлення матеріалів до суду, що потягло закриття провадження у справі в порядку ст. 38 КУпАП та неможливості притягнення винної особи до адміністративної відповідальності.

При таких обставинах провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП необхідно закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 40-1 КУпАП. Оскільки провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП слід закрити, а судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення, то судовий збір слід віднести на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 38 ч. 2 , 247 п. 7, 283, 284 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП - закрити, за спливом строків накладення адміністративного стягнення.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки віднести за рахунок держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Тлумацький районний суд.

Суддя У.Ю. Луковкіна