Справа № 352/111/15-ц
Провадження № 2/352/277/15
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 лютого 2015 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого - судді Дузінкевича І.М.
секретаря Кукули О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська мікрофінансова мережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
Позивач 20.01.2015р. звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором про надання фінансового кредиту. Свої позовні вимоги обґрунтовував тим, що відповідно до укладеного договору №ІФ01-00021 про надання фінансового кредиту від 13 березня 2014року відповідачка ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 2000грн строком на 12 місяців до березня 2015р., зі сплатою 10% комісії від залишкової суми кредиту. Згідно приписів договору про надання фінансового кредиту, кредитодавець- ТзОВ «Українська мікрофінансова мережа» свої зобов»язання виконав в повному обсязі, а відповідачка отримані грошові кошти та нараховані проценти не повернула. Надіслане повідомлення останній про погашення заборгованості, залишилось поза увагою. Станом на 13.01.2015р. основна заборгованість відповідачки по договору становить 2800,46грн., з яких: 1740грн.- сума фінансового кредиту, 47,51грн.- проценти за користування фінансовим кредитом, 300грн.- штраф, 712,95грн.- комісія. Просив стягнути з відповідачки вказану суму заборгованості та судові витрати.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, у поданій суду заяві просив розгляд справи проводити без його участі, позов підтримав і просив його задовольнити.
Відповідачка у судове засідання не з»явилась, у поданій суду заяві позов визнала.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Встановлено, що відповідно до укладеного договору №ІФ01-00021 від 13 березня 2014року відповідачка ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 2000грн строком на 12 місяців до березня 2015р., зі сплатою 10% комісії від залишкової суми кредиту.(а.с.6). Згідно приписів договору про надання фінансового кредиту, кредитодавець- ТзОВ «Українська мікрофінансова мережа» свої зобов»язання виконав в повному обсязі, а відповідачка отримані грошові кошти та нараховані проценти не повернула. Станом на 13.01.2015р. основна заборгованість відповідачки по договору становить 2800,46грн., з яких: 1740грн.- сума фінансового кредиту, 47,51грн.- проценти за користування фінансовим кредитом, 300грн.- штраф, 712,95грн.- комісія (а.с.5).
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов»язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити відсотки.
За змістом ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовна вимога про стягнення з відповідача заборгованості за договором є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати в розмірі 243,60грн.
На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 526, 546, 553, 554, 589, 590, 610-612, 623, 625, 1046-1048 Цивільного Кодексу України, керуючись ст.ст. 88, 213-215 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженки та жительки АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська мікрофінансова мережа», юр. адреса м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 4, офіс 417, код платника податку 38162180 - 2800(дві тисячі вісімсот)грн. 46коп. - заборгованості за договором №ІФ01- 00021 від 13.03.2014р.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженки та жительки АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська мікрофінансова мережа», юр. адреса м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 4, офіс 417 - 243(двісті сорок три)грн. 60коп.- судових витрат.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий І.М.Дузінкевич
Судове рішення № 42675453, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 12.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 352/111/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: