Ухвала суду № 42675113, 12.02.2015, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

Дата ухвалення
12.02.2015
Номер справи
206/8073/14-ц
Номер документу
42675113
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/3131/15 Справа № 206/8073/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - Румянцев О. П. Доповідач - Каратаєва Л.О.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

12 лютого 2015 року м. Дніпропетровськ

м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області Каратаєва Л.О., ознайомившись із апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міністерства доходів і зборів у Полтавської області на рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 18 грудня 2014 року по справі за заявою Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міністерства доходів і зборів у Полтавської області, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство "Банк Восток" та Товариство з обмеженою відповідальністю "ДФ Трейд" про розкриття інформації, що містить банківську таємницю,-

ВСТАНОВИЛА:

18 грудня 2014 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська ухвалено рішення по справі за заявою Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міністерства доходів і зборів у Полтавської області, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство "Банк Восток" та Товариство з обмеженою відповідальністю "ДФ Трейд" про розкриття інформації, що містить банківську таємницю.

Не погодившись з рішенням суду, 05 лютого 2015 року ДПІ у м. Полтаві Головного управління Міністерства доходів і зборів у Полтавської області подала апеляційну скаргу та клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення в якому просить поновити строк апеляційного оскарження рішення, зазначаючи про поважність його пропуску.

Апелянт зазначив, що при оголошені рішення у судовому засідання не був присутній, повний текст рішення отримав лише 02 лютого 2015 року.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне поновити ДПІ у м. Полтаві Головного управління Міністерства доходів і зборів у Полтавської області строк на апеляційне оскарження рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 18 грудня 2014 року та відкрити апеляційне провадження за її апеляційною скаргою.

Керуючись ст.ст.73,297,298 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИЛА:

Поновити Державній податковій інспекції у м. Полтаві Головного управління Міністерства доходів і зборів у Полтавської області строк на апеляційне оскарження рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська Дніпропетровської області від 18 грудня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міністерства доходів і зборів у Полтавської області на рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 18 грудня 2014 року.

Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів особам, які беруть участь у справі, встановивши строк до 26.02.2015 року, протягом якого ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Суддя Л.О. Каратаєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 42675113 ?

Документ № 42675113 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42675113 ?

Дата ухвалення - 12.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42675113 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42675113 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 42675113, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

Судове рішення № 42675113, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 12.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 42675113 відноситься до справи № 206/8073/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 206/8073/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42675111
Наступний документ : 42675117