Ухвала суду № 42675036, 10.02.2015, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/2647/15 Справа № 200/19188/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - Шевцова Т. В. Доповідач - Демченко Е.Л.

У Х В А Л А

10 лютого 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Демченко Е.Л., ознайомившись з апеляційною скаргою Дніпропетровської міської ради на рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 17 листопада 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Консоль ЛТД", треті особи: приватне підприємство "Плутон", Дніпропетровська міська рада, про визнання права власності,-

в с т а н о в и л а :

Рішенням Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 17 листопада 2014 року позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 було задоволено (а.с.42-45).

З даним рішенням не погодилась третя особа, Дніпропетровська міська рада та 18 грудня 2014 року звернулась до суду з апеляційною скаргою (а.с.53-59).

Ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 29 січня 2015 року вищезазначена апеляційна скарга залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків, а саме, для оплати судового збору(а.с.132).

Відповідно до копії реєстру поштових відправлень, апелянт Дніпропетровська міська рада копію ухвали отримав 30 січня 2015 року, (а.с.133), однак недоліки апеляційної скарги усунені не були.

Відповідно до ст.ст.121,297 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст.121,297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Дніпропетровської міської ради на рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 17 листопада 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Консоль ЛТД", треті особи: приватне підприємство "Плутон", Дніпропетровська міська рада, про визнання права власності - вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Суддя Е.Л.Демченко