Справа № 191/5091/14-ц
Провадження № 2/191/279/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
06.02.2015 м.Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Прижигалінської Т.В.
за участю секретаря - Каліневич Ж.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, яку в подальшому змінив.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що він з 03.05.2012 року по 21.11.2013 року знаходився з відповідачкою в зареєстрованому шлюбі. Їх шлюб рішенням Синельниківського міськрайонного суду від 21.11.2013 року було розірвано. Від шлюбу мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з ним та знаходиться на його утриманні. Відповідачка, не зважаючи на те, що є матір'ю, усунулась від виховання доньки. Донька проживає з ним з жовтня 2012 року.
Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання доньки, хоча є працездатною і може надавати таку допомогу. Належної участі у догляді за дитиною відповідач зараз не приймає, тому позивач вимушений робити це сам. Дитина часто хворіє, а це потребує значних матеріальних коштів.
У зв'язку з цим, позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки у твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн., щомісячно, з подальшою індексацією відповідно до закону, до досягнення дитиною повноліття.
Позивач в судове засідання не з'явився, однак надав заяву про розгляд справи без його участі, змінені позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач в судове засідання не з'явилася по невідомій суду причині, хоча про день та час судового розгляду була належним чином повідомлена.
Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, прийшов до наступного висновку.
З свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, серія НОМЕР_3 вбачається, що її батьками є сторони по справі.
Рішенням Синельниківського міськрайонного суду від 21.11.2013 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано.
Згідно довідки квартального комітету № 30 від 11.11.2014 року ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 разом з батьками і донькою - ОСОБА_3, 2012 року народження. Донька проживає з батьком з жовтня 2012 року і по теперішній час.
Згідно вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
В ч.1 ст. 179 Сімейного Кодексу України зазначено, що аліментами, які одержані для утримання дитини, є власністю того з батьків, на ім'я кого вони виплачуються, і мають використовуватись за цільовим призначенням.
Частиною 1 ст.184 Сімейного Кодексу України передбачено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону ( ч.2 ст.184 Сімейного Кодексу України ).
Згідно ч.1 ст.191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Таким чином, суд, враховуючи вищевикладене, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки позивачем доведені та підтверджені документально.
На підставі викладеного, ст. ст. 179, 180 - 182, 84,191 Сімейного Кодексу України , та керуючись ст. ст. 10, 11, 60,79, 88,174, 209, 212, 214, 215,224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 року в м. Синельникове Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер : НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер : НОМЕР_2, аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, в твердій грошовій сумі в розмірі 600 ( шістсот ) гривень 00 копійок, щомісячно, з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 року.
Стягнення провадити з 11.11.2014 року.
Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 року в м. Синельникове Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер : НОМЕР_1, на користь держави в особі : Отримувач : УДКСУ у м. Синельникове Дніпропетровської області, Код ЗКПО : 37916468, Банк : ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ, МФО : 805012, КБКД та найменування рахунку : 22030001 Судовий збір ( Державна судова адміністрація України ), р/рахунок : 31213206700034, судовий збір в розмірі 243 ( двісті сорок три ) гривні 60 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цивільно-процесуальним кодексом України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя: Т. В. Прижигалінська
Судове рішення № 42674823, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 06.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 191/5091/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: