Ухвала суду № 42674141, 02.02.2015, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/3570/13-ц

Номер провадження 2-п/213/1/15

У Х В А Л А

про повернення заяви

02 лютого 2015 року суддя Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області Соловйова Л.Я., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 про скасування заочного рішення Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу від 06.11.2014 року у справі №213/3570/13ц, провадження №2/213/1037/14,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 25 грудня 2014 року заяву ОСОБА_2 про скасування заочного рішення Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу від 06.11.2014 року у справі №213/3570/13ц, провадження №2/213/1037/14 про стягнення з неї на користь ПАТ "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" заборгованості за спожиту, але не обліковану електроенергію в сумі 428 грн. 99 коп. та витрат по оплаті судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп. - було залишено без руху у зв'язку з необхідністю оплати судового збору за подачу заяви та усунення інших недоліків заяви, про які зазначено в ухвалі. Заявнику було надано строк, але не більше п'яти днів з дня отримання копії ухвали, відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України та попереджено, що у випадку невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвалу від 25.12.2014 року ОСОБА_2 отримала 24.01.2015 року, що підтверджується поштовим повідомленням.

27.01.2015 року від ОСОБА_2 надійшла позовна заява в порядку усунення недоліків та її копія. Однак, заявником не сплачено судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп., що передбачено п.6 ст.229 ЦПК України, квитанції про його сплату до заяви не додано. Про наявність підстав для звільнення від сплати судового збору - заявником в заяві не вказано, доказів таких до заяви не додано.

У зв'язку з вищевказаним та відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення - слід повернути.

Керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про скасування заочного рішення Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу від 06.11.2014 року у справі №213/3570/13ц, провадження №2/213/1037/14 - вважати неподаною і повернути.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу.

Суддя Соловйова Л.Я.