Ухвала суду № 42673964, 12.02.2015, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/14675/14-а

2-а/201/34/2015

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

12 лютого 2015 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Демидова С.О., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства страхова компанія "Ганант-Авто" про визнання незаконним ненадання відповіді на запит та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства страхова компанія "Ганант-Авто" про визнання незаконним ненадання відповіді на запит та відшкодування моральної шкоди. Ухвалою судді від 30 січня 2015 року вказаний адміністративний позов було залишено без руху.

11 лютого 2015 року позивачем подано заяву про усунення недоліків.

Визнавши, що заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України,

Керуючись ст. 107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства страхова компанія "Ганант-Авто" про визнання незаконним ненадання відповіді на запит та відшкодування моральної шкоди та призначити судове засідання під головуванням судді Демидової С.О., на 12 год. 00 хв. 24 лютого 2015 р. за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Паторжинського, буд. 18а, каб. 18.

Запропонувати відповідачу в строк до 24 лютого 2015 року подати письмові заперечення проти позову з посиланнями на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити, що згідно ст. 49 КАСУ особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Крім того, згідно ст. 51 КАСУ позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду, а відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу.

Суддя С.О. Демидова