Вирок № 42673567, 13.01.2015, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Дело № 1кп/200/834/14

№ 200/23242/14-к

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2014 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого: судді Леонова А.А.

при секретарі: Коляда В.В.

за участю прокурора: Зінченко О.С.

обвинуваченої: ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому засіданні у відкритому режимі в залі суду в м. Дніпропетровську кримінальне провадження № 1кп/200/834/14 за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Дніпропетровська, громадянки України, що має вищу освіту, не одружену, не судиму, не працюючу, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, суд -

в с т а н о в и в:

02.12.2014 року приблизно о 16 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, маючи умисел направлений на незаконне придбання і зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу - опій ацетильований, без мети збуту, перебуваючи неподалік будинку АДРЕСА_1, знайшла, і таким чином з невстановленого слідством джерела незаконно, без мети збуту придбала особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований масою 0,4415 гр., маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,0148 гр., який вона незаконно, без мети збуту, зберігаючи при собі, пересуваючись пішою ходою, по вулицям міста Дніпропетровська доставила до будинку АДРЕСА_2.

У цей же день, 02.12.2014 року, приблизно о 18 годині 05 хвилин, співробітники міліції при проведенні профілактичних заходів, знаходячись біля будинку АДРЕСА_2, зупинили ОСОБА_1, у якої виявили та вилучили особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований масою 0,4415 гр., маса якого у перерахунку на суху речовину складає 0,0148 гр., який ОСОБА_1 незаконно, без мети збуту придбала та зберігала при собі.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 вину в інкримінованому їй злочині визнала повністю. У скоєному щиросердно розкаялася. Пояснила, що дійсно 02.12.2014 року неподалік будинку, де вона проживає, знайшла в медичному шприці наркотичний засіб опій ацетильований, який залишила при собі. Після цього через деякий час була затримана співробітниками міліції.

Прокурор в судовому засіданні заявила, що між прокурором та обвинуваченою ОСОБА_1 25.12.2014 року укладено угоду про визнання вини, згідно умов якої обвинувачена ОСОБА_1 зобов'язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні; співпрацювати з правоохоронними органами, виявляти та припиняти інші відомі їй кримінальні правопорушення; сприяти розслідуванню кримінального провадження.

Сторони погодили призначення обвинуваченій ОСОБА_1 за ч.1 ст. 309 КК України покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік із звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України, якщо ОСОБА_1 протягом іспитового строку в 1 рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов'язки згідно п.п. 3,4 ч.1 ст. 76 КК України, а саме повідомлятиме органам кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично з'являтиметься для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про затвердження судом угоди, укладеної між прокурором та обвинуваченою, та призначення покарання обвинуваченій ОСОБА_1 відповідно до умов угоди.

Судом роз'яснено обвинуваченій ОСОБА_1 положення ст. 474 КПК України.

Обвинувачена ОСОБА_1 підтримала клопотання прокурора та просила про призначення їй покарання відповідно до умов, викладених в укладеній між нею та прокурором угоді. Пояснила, що угода нею укладена добровільно, без застосування до неї будь-якого примусу. Від проведення судового розгляду по суті обвинувачення із викликом свідків та вивченням матеріалів справи відмовилася.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, крім повного визнання вини самою обвинуваченою, її вина також підтверджується:

- протоколом огляду від 02.12.2014 року, згідно якого була оглянута громадянка ОСОБА_1 і у неї у внутрішньому лівому кармані куртки було виявлено медичний шприц об'ємом 2,5 мл., на чверть заповнений рідиною коричневого кольору. Фототаблицею до протоколу (а.с. 10-13);

- висновком експерта №70/10-3138 від 18.12.2014 року, згідно висновків якого надана на експертизу 08.12.2014 року рідина коричневого кольору масою 0,4415 гр., вилучена у ОСОБА_1, 1982 року народження, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений.

Рідина коричневого кольору масою 0,4415 гр. містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0148 гр. Фототаблицею до експертизи (а.с. 21-23);

- постановою про визнання речовим доказом від 23.12.2014 року, яким до матеріалів кримінального провадження залучено в якості речового доказу медичний шприц з речовиною, яка згідно хімічної експертизи містить опій ацетильований - 0,4415 гр., маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0,0148 гр. Під час експертизи було витрачено 0,2090 гр. від об'єкта. (а.с. 25).

Вважаючи доведеною таким чином вину обвинуваченої ОСОБА_1 у скоєнні злочину, описаного вище, суд кваліфікує її дії за ч.1 ст. 309 КК України, оскільки вона вчинила умисні дії, що виразилися в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.

Даним злочином завдано шкоди лише суспільним інтересам, і щодо нього допускається укладення угоди відповідно до ч.4 ст. 469 КК України.

Вивченням особи обвинуваченої, судом встановлено, що ОСОБА_1 раніше не судима, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується задовільно, щиросердно розкаялася та активно сприяла в розкритті скоєного злочину.

Перевіривши законність укладеної угоди, суд вважає за можливе її затвердити з ухваленням вироку, оскільки в судовому засіданні не були встановлені будь-які обставини, які б цьому перешкоджали.

При призначенні покарання, суд вважає за можливе призначити обвинуваченій ОСОБА_1 покарання, передбаченого умовами угоди укладеної між прокурором та обвинуваченою.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 368, 475 КПК України, суд -

з а с у д и в:

Затвердити укладену 25.12.2014 року прокурором угоду з ОСОБА_1 про визнання винуватості за ч.1 ст. 309 КК України з можливістю скасування цього вироку протягом п'яти років давності притягнення до кримінальної відповідальності з призначенням судового розгляду в загальному порядку на випадок невиконання умов угоди.

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити їй узгоджене покарання у вигляді одного року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_1 від відбування покарання звільнити та встановити їй іспитовий строк - один рік.

На підставі ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_1 наступні обов'язки:

- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну міста проживання;

- періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Речові докази: медичний шприц з речовиною, яка згідно хімічної експертизи містить опій ацетильований - 0,4415 гр., маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0,0148 гр. - знищити.

Протоколи допитів свідків, та інші документи про зафіксовані процесуальні дії - зберігати в кримінальній справі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 491 (чотириста дев'яносто одну) гривню 92 копійки на розрахунковий рахунок 31118115700004, одержувач платежу: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, МФО 805012, код ЄДРПОУ 37989274, призначення платежу: за експертизу №70/10-3138 від 18.12.2014 року.

На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з моменту його проголошення з підстав порушення порядку розгляду угоди і призначення неузгодженого покарання.

Суддя: /підпис/ А.А. Леонов

Суддя: Секретар: