Ухвала суду № 42673512, 12.02.2015, Деснянський районний суд міста Києва

Провадження № 6/754/34/15

Справа № 754/5255/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2015 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Сенюти В.О.

за участю секретаря - Слободянюк О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого документу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Деснянського районного суду м. Києва із заявою про видачу дублікату виконавчого документу. Заяву мотивує тим, що виконавчий лист був нею отриманий та направлений на адресу ВДВС Деснянського РУЮ у м. Києві поштою. Проте згідно довідки, вказаний виконавчий лист до відділу не надходив, у зв'язку із чим просить видати дублікат виконавчого листа для повторного звернення до виконавчої служби з метою виконання рішення суду.

В судовому засіданні заявник заяву підтримала, просила її задовольнити.

Боржник в судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового розгляду заяву повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Судом встановлено, що 29.04.2014 року рішенням Деснянського районного суду м. Києва позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволено. Вказане рішення суду, в апеляційному порядку не оскаржувалось та набрало законної сили.

На виконання вказаного рішення суду, ОСОБА_1 отримала виконавчий лист, про що вказала у своїх поясненнях та не підлягає доказуванню відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України.

З копії довідки від 12.12.2014 року № В/11 вбачається, що виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на виконання до відділу не надходив та не перебуває.

Враховуючи те, що оригінал виконавчого листа було втрачено, суд вважає за можливе видати дублікат виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого документу - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі за № 2-3334/14 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: