Рішення № 42673000, 09.02.2015, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Дата ухвалення
09.02.2015
Номер справи
703/7017/14-ц
Номер документу
42673000
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 703/7017/14-ц

2/703/151/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2015 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Манька М.В.

при секретарі Пшенишній А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Відповідно до укладеного сторонами договору № б/н від 12 жовтня 2012 року ОСОБА_2 отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку в розмірі 7100 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом зі сплатою 30,0 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом та щомісячного погашення суми кредиту та нарахованих відсотків, обумовлених договором.

Посилаючись на те, що відповідач порушив умови договору і станом на 31 жовтня 2014 року у нього утворилась заборгованість в розмірі 14461 грн. 99 коп., в т.ч. 6248 грн. 34 коп. - заборгованість за кредитом, 5648 грн. 79 коп. - заборгованість за процентами за користування кредитом, 1400 грн. 00 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 664 грн. 86 коп. - штраф (процентна складова), позивач звернувся в суд з позовом про стягнення з нього цієї заборгованості.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій на позовних вимогах наполягає, у випадку неявки відповідача - проти проведення заочного розгляду справи не заперечує та просить справу розглядати без його участі.

Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до заяви відповідача від 12 жовтня 2012 року позивач встановив на кредитну картку відповідача кредитний ліміт у розмірі 7100 грн. зі сплатою 30,0 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом, а відповідач зобов'язався виконувати зобов'язання згідно з Умовами і правилами надання банківських послуг, однак зобов'язання не виконав, і станом на 31 жовтня 2014 року утворилась заборгованість в розмірі 14461 грн. 99 коп., в т.ч. 6248 грн. 34 коп. - заборгованість за кредитом, 5648 грн. 79 коп. - заборгованість за процентами за користування кредитом, 1400 грн. 00 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 664 грн. 86 коп. - штраф (процентна складова).

У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Сторони обумовили відсоткову ставку в розмірі 30,0 % річних на залишок заборгованості за кредитом, умови його погашення, а в разі порушення умов договору позичальник зобов'язується сплатити штрафні санкції відповідно до тарифів, установлених банком.

Оскільки відповідач допустив невиконання умов договору та прострочку погашення кредиту, чим порушив взяті на себе зобов'язання, тому з нього на користь позивача належить стягнути заборгованість за кредитним договором в розмірі 14461 грн. 99 коп., в т.ч. 6248 грн. 34 коп. - заборгованість за кредитом, 5648 грн. 79 коп. - заборгованість за процентами за користування кредитом, 1400 грн. 00 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 664 грн. 86 коп. - штраф (процентна складова).

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судові витрати на сплату судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі наведеного, ст.ст. 526, 550, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст.10, 88, 213, 215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", код ЄДРПОУ 14360570, на рахунок 29092829003111, МФО 305299, заборгованість за договором № б/н від 05 жовтня 2010 року в розмірі 14461 грн. 99 коп., в т.ч. 6248 грн. 34 коп. - заборгованість за кредитом, 5648 грн. 79 коп. - заборгованість за процентами за користування кредитом, 1400 грн. 00 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 664 грн. 86 коп. - штраф (процентна складова), та судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп. - на рахунок 64993919400001, МФО 305299, всього - 14705 грн. 59 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідач може подати до Смілянського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку на його перегляд та оскарження, а в разі оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуючий: М.В.Манько

Часті запитання

Який тип судового документу № 42673000 ?

Документ № 42673000 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42673000 ?

Дата ухвалення - 09.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42673000 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42673000 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 42673000, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Судове рішення № 42673000, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 09.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 42673000 відноситься до справи № 703/7017/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 703/7017/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42672990
Наступний документ : 42673004