Рішення № 4267251, 14.07.2009, Тульчинський районний суд Вінницької області

Справа № 2 – 753

2009 рік.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е )

14 липня 2009 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

В складі: головуючого судді Ковганича С.В.

при секретарі Мрочко Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тульчині цивільну справу за позовом АТ «Індустріальний – Експортний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 . про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 12.12.2007 року АТ «Індустріальний – Експортний Банк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір НОМЕР_1 .

Предмет кредитного договору передбачає надання банком відповідачу грошових коштів у тимчасове платне користування. Сума кредиту становить - 10000 грн., валюта кредиту – гривня, термін кредиту – 24 місяці, дата погашення кредиту – 11 грудня 2009 року, процентна ставка – 19% річних.

Позивач свої зобов’язання за кредитним договором виконав, надавши відповідачу кредит в сумі 10000 грн. строком на 24 місяці.

Однак, відповідач свої зобов’язання належним чином не виконує, в результаті чого має прострочену заборгованість по кредиту в сумі 6250 грн.

05.11.2008 року з метою досудового врегулювання спору позивач надсилав відповідачу лист-вимогу №24/1-2512 про погашення заборгованості. Проте від відповідача жодних відповідей не надійшло і заборгованість не погашено.

Відповідно до кредитного договору, у випадку прострочення строку сплати комісійної винагороди, відповідач сплачує позивачеві пеню у розмірі подвійної облікової ставки від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення платежу, а у разі використання кредиту з порушенням, відповідач повинен сплатити штраф у розмірі 25% від суми використаного з порушенням кредиту. На момент звернення з позовом, розмір пені становить 1379, 64 грн.

Станом на 18 травня 2009 року загальний розмір заборгованості відповідача становить 14437,68 грн. Ця загальна сума включає в себе: поточну заборгованість по кредиту – 2911 грн.; прострочену заборгованість по кредиту – 6250,38 грн.; прострочену процентну винагороду – 2176,12 грн.; прострочену комісійну винагороду – 1720,54 грн.; пеня за несвоєчасне погашення кредиту, процентної та комісійної винагороди – 1379,64 грн.

В зв’язку з цим, враховуючи те, що термін повернення кредиту в повному обсязі визнаний позивачем таким, що настав, отже станом на 18.05.2009 року загальна суму заборгованості становить 14437,68грн., яку позивач просить стягнути з відповідача.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, але надав суду заяву, що на задоволенні позову наполягає і просить розглянути справу без участі їхнього представника.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча був своєчасно належним чином повідомлений про дату і час слухання справи згідно наявного повідомлення про вручення поштового відправлення, і відомостей про причину своєї неявки до суду не надав.

За таких обставин, суд ухвалив, розглянути справу заочно за відсутності ОСОБА_1 . на підставі наявних у справі даних і доказів, відповідно до ст. 169 ч. 4, ст. 224 ЦПК України./span>

Оглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до копії кредитного договору, 12.12.2007 року між АТ «Індустріальний – Експортний Банк» та ОСОБА_1 . був укладений кредитний договір НОМЕР_1 .

Згідно кредитного договору сума кредиту становить - 10000 грн., валюта кредиту – гривня, термін кредиту – 24 місяці, дата погашення кредиту – 11 грудня 2009 року, процентна ставка – 19% річних.

Позивач свої зобов’язання за кредитним договором виконав, надавши відповідачу кредит в сумі 10000 грн. строком на 24 місяці, що підтверджується заявою про видачу готівки від 12 грудня 2007 року.

В порушення умов договору, передбачених в п.4.2.3, п. 4.2.4., відповідач свої зобов’язання належним чином не виконав, в результаті чого має прострочену заборгованість по кредиту в сумі 6250 грн.

05.11.2008 року з метою досудового врегулювання спору позивач надсилав відповідачу лист-вимогу №24/1-2512 про погашення заборгованості. Проте від відповідача жодних відповідей не надійшло і заборгованість не погашено.

Відповідно до пункту 6.1 кредитного договору, у випадку прострочення строку сплати комісійної винагороди, відповідач сплачує позивачеві пеню у розмірі подвійної облікової ставки від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення платежу, а у разі використання кредиту з порушенням, відповідач повинен сплатити штраф у розмірі 25% від суми використаного з порушенням кредиту. На момент звернення з позовом, розмір пені становить 1379, 64 грн.

Станом на 18 травня 2009 року загальний розмір заборгованості відповідача становить 14437,68 грн. Ця загальна сума включає в себе: поточну заборгованість по кредиту – 2911 грн.; прострочену заборгованість по кредиту – 6250,38 грн.; прострочену процентну винагороду – 2176,12 грн.; прострочену комісійну винагороду – 1720,54 грн.; пеня за несвоєчасне погашення кредиту, процентної та комісійної винагороди – 1379,64 грн. що підтверджується копією розрахунку.

В зв’язку з цим, враховуючи те, що термін повернення кредиту в повному обсязі визнаний позивачем таким, що настав, отже станом на 18.05.2009 року загальна суму заборгованості становить 14437,68грн.

За таких обставин суд дійшов до висновку, що позов слід задовольнити, оскільки вимоги позивача обґрунтовані, підтверджені належними доказами та відповідають вимогам закону.

Відповідно до ст.. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

На підставі ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Статтею 546 ЦК України визначено, що виконання зобов’язання може забезпечуватись неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Як випливає з ст. 549 ч.1 та ч.3 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ст. ст.. 526, 527 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор – прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України на користь позивача, з відповідача необхідно стягнути понесені ними судовий збір та витрат з інформаційно – технічного забезпечення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 527, 546, 549, 1048, 1049, 1054 ЦК України, ст. ст. 4, 8, 10, 15, 18, 57-60, 64, 81, 88, 209, 213-215, 222-224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , 05.02.1965 року народження жителя АДРЕСА_1 на користь АТ «Індустріальний – Експортний Банк» п/р 37397840000001 в АТ « Індекс Банк» МФО 300614, код ЄДРПОУ 14361575 – 14437,68грн.(чотирнадцять тисяч чотириста тридцять сім гривень шістдесят вісім копійок) заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Індустріальний – Експортний Банк» 144, 38 грн. судового збору та 250 грн. витрат пов’язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи.

Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Тульчинського

районного суду : С.В. Ковганич