Постанова № 42672362, 26.01.2015, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/26/15-п

Провадження № 3/553/46/2015

П О С Т А Н О В А

Іменем України

26.01.2015м. м. Полтава

суддя Ленінського районного суду м. Полтави Крючко Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у м. Полтаві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Кочкіно, Кочковського району, Новосибірської області, українця, громадянина України, одруженого, працюючого - керівником ПП «Спецмонтажсервіс», АДРЕСА_1, згідно даних зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась,

за ч.1 ст.163-2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до адміністративного матеріалу, який надійшов на адресу суду 05 січня 2015 року, встановлено, що ОСОБА_1 не було подано платіжне доручення до установи банку на сплату податкового зобов'язання за жовтень 2014 року по терміну сплати 30 листопада 2014 року, що зафіксовано в акті перевірки № 7958/16-01-15-01/32844519 від 23.12.2014 року ПП «Спецмонтажсервіс», чим порушив ч.1 ст. 163-2 КУпАп.

Таким чином, цими діями ОСОБА_1 . вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.163-2 КпАП України і його дії кваліфіковано вірно.

В судовому засіданні притягуємий ОСОБА_1 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 31.12.2014 року, з якого вбачається, що притягуємим ОСОБА_1 не подано платіжне доручення до установи банку на сплату податкового зобов'язання за жовтень 2014 року по терміну сплати 30 листопада 2014 року, по ПП «Спецмонтажсервіс», чим порушив ч.1 ст. 163-2 КУпАп.

Враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, його майновий стан, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_1 можливо застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Статтею 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Частиною 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 грн. 54 коп..

Керуючись ст.ст. 24, 40-1, ч.1 ст.163-2 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 36 грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Н. І. Крючко