Провадження № 2/537/52/2015
Справа № 537/5083/14-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(додатково)
10.02.2014 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Мурашової Н.В., при секретарі Омельченко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчук цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
Позивач Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (далі ПАТ «Дельта Банк») звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, в якій просив стягнути солідарно з відповідачів на користь банку заборгованість за кредитним договором в розмірі 129318,71 грн., покласти на відповідачів судові витрати.
Заочним Рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 27.01.2015 року позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено в повному обсязі. Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 129318,71 грн.
30.01.2015 року ПАТ «Дельта банк» подав письмову заяву, в якій просить стягнути з відповідачів витрати на опублікування оголошення у пресі в розмірі 260 грн.
Сторони в судове засідання не з'явилися, хоча повідомлялися про місце і час розгляду справи.
Відповідно до ст. 220 ЦПК України, суд що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою. На додаткове рішення може бути подано скаргу.
Як вбачається з матеріалів справи, ПАТ «Дельта банк» при подачі позовної заяви було сплачено судовий збір в розмірі 1293 грн. 19 коп., оплачено публікацію в пресі оголошення про виклик відповідачів в розмірі 260 грн.
Рішення Крюківського районного суду м. Кременчука від 27.01.2015 року судові витрати з відповідачів на користь ПАТ «Дельта банк» стягнуті не були.
Статтею 88 Цивільно-процесуального Кодексу України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь ПАТ «Дельта Банк» судові витрати на судовий збір та витрати пов'язані з публікацією оголошення у пресі.
Керуючись ст.88, 220 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
У справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором- ухвалити додаткове рішення.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)на користь на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (п/р 373980009 в АТ «Дельта Банк», МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020 м.Києв, вул. Щорса, буд.№36-б)судові витрати на судовий збір в розмірі 646 грн. 60 коп., та витрати пов'язані з публікацією оголошення у пресі в розмірі 130 грн.00 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2)на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (п/р 373980009 в АТ «Дельта Банк», МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020 м.Києв, вул. Щорса, буд.№36-б)судові витрати на судовий збір в розмірі 646 грн. 60 коп. та витрати пов'язані з публікацією оголошення у пресі в розмірі 130 грн.00 коп.
Відповідачами може бути подано заяву про перегляд заочного рішення (додаткового) на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів після отримання копії цього рішення.
Суддя Крюківського районного суду
м. Кременчука Полтавської області Мурашова Н.В.
Судове рішення № 42672254, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 10.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 537/5083/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: