Ухвала суду № 42671901, 12.02.2015, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

ун. № 382/2472/14-ц

пр. № 2/382/21/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2015 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Бурзель Ю.В.,

за участю секретаря - Нікішина П.О.,

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

представника відповідача - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа - Яготинська міська рада, про встановлення порядку користування земельною ділянкою,

в с т а н о в и в:

У провадженні Яготинського районного суду Київської області перебуває вказана справа.

У судовому засіданні 12 лютого 2015 року представником позивача заявлено клопотання про залучення до участі в справі як третю особу - ОСОБА_5

Відповідач та представник відповідача проти задоволення вказаного клопотання не заперечували.

Крім того, представником позивача заявлено клопотання про витребування з архівного відділу Яготинської РДА рішення Яготинської міської ради від 02 серпня 2007 року № 491-10-V та матеріалів, на підставі яких таке рішення приймалось.

Суд, заслухавши осіб, які беруть участь у справі, перевіривши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобов"язаний витребувати такі докази.

Відповідно до ст. 168 ЦПК України заяви і клопотання осіб, які беруть участь у справі, розглядаються судом після того, як буде заслухана думка решти присутніх у судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі, про що постановляється ухвала. Ухвала суду про відмову в задоволенні клопотання не перешкоджає повторному його заявленню з інших підстав.

Ураховуючи наведене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та представника відповідача.

Ураховуючи наведене та керуючись ст. ст. 35, 137, 168 ЦПК України,

у х в а л и в:

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, ОСОБА_5.

Зобов'язати Яготинську районну державну адміністрацію надати до суду належним чином завірену копію рішення Яготинської міської ради від 02 серпня 2007 року № 491-10-V, а також матеріалів, на підставі яких таке рішення прийнято, що знаходяться на зберіганні в архівному відділі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Бурзель