Ухвала суду № 42671701, 19.02.2014, Вишгородський районний суд Київської області

"19" лютого 2014 р. Справа № 363/1900/13-ц

У Х В А Л А

Іменем України

19 лютого 2014 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого Рудюка О.Д.,

при секретарі Данько В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до приватного підприємця ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - ОСОБА_5 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області знаходиться дана цивільна справи.

Через канцелярію суду надійшла зустрічна позовна заява за позовом ФОП ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 про стягнення з ОСОБА_6 та ОСОБА_1 грошових коштів.

В судовому засіданні позивачі заперечували проти прийняття до спільного провадження зустрічної позовної заяви.

Представник ОСОБА_4 не заперечувала проти прийняття до спільного провадження.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справ, суд дійшов до наступного

Відповідно до ст. 123 ЦПК України відповідач має право до або під час попереднього судового засідання пред'явити зустрічний позов. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовом можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Виходячи з того, що вимоги за зустрічним позовом у даному випадку не можуть зараховуватися вимогам за первісним позовом, задоволення зустрічного позову не може виключити повністю або частково задоволення первісного позову тощо, суд приходить до висновку, що підстав для прийняття зустрічного позову та об'єднання його у одне провадження з первісним не вбачається за доцільне.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 123, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити ФОП ОСОБА_3 у прийнятті зустрічної позовної заяви та об'єднання її в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до приватного підприємця ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - ОСОБА_5 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд Київської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя О.Д. Рудюк