Ухвала суду № 42670494, 11.02.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.02.15р. Справа № 904/6362/14

За заявою Державного підприємства "Дніпропетровський регіональний державний науково-технічний центр стандартизації, метрології і сертифікації" ДП "Дніпростандартметрологія"

про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 28.08.2014

За позовом Державного підприємства "Дніпропетровський регіональний державний науково-технічний центр стандартизації, метрології і сертифікації" ДП "Дніпростандартметрологія", м. Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства "АКТАБАНК", м. Дніпропетровськ

про зобов`язання банку вчинити певні дії

Суддя Золотарьова Я.С.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Дніпропетровський регіональний державний науково-технічний центр стандартизації, метрології і сертифікації" ДП "Дніпростандартметрологія" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Публічного акціонерного товариства "АКТАБАНК" про зобов'язання відповідача перерахувати кошти з рахунку № 26002002301673, відкритого позивачем у ПАТ "АКТАБАНК" за платіжними дорученнями:

- № 1 від 05.08.2014 в сумі 910 000,00 грн. на поточний рахунок ДП "Дніпростандартметрологія" № 29248050207530 відкритий в ПАТ КБ "Приватбанк": код банку отримувача ПАТ КБ "Приватбанк" № 14360570, код банку 305299;

- № 2 від 05.08.2014 в сумі 173 644,00 грн. на поточний рахунок № 31111158799002 в ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, код отримувача 37988155, код банку 805012;

- № 3 від 05.08.2014 в сумі 186 822,00 грн. на поточний рахунок № 31111158799002 в ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, код отримувача 37988155, код банку 805012;

- № 4 від 05.08.2014 в сумі 258 278,66 грн. на поточний рахунок № 31111158799002 в ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, код отримувача 37988155, код банку 805012;

- № 5 від 05.08.2014 в сумі 2 160,00 грн. на поточний рахунок № 31111158799002 в ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, код отримувача 37988155, код банку 805012.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.08.2014 порушено провадження у справі, справу призначено до розгляду на 17.09.2014.

Разом з позовною заявою позивачем подано заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на рухоме та нерухоме майно відповідача та на кошти відповідача, що знаходяться на кореспондентському рахунку № 320021058000 відкритому в управлінні Національного банку України в Дніпропетровській області, а також на інші рахунки відповідача.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 28.08.2014 заяву Державного підприємства "Дніпропетровський регіональний державний науково-технічний центр стандартизації, метрології і сертифікації" ДП "Дніпростандартметрологія" про забезпечення позову задоволено частково. Вжито заходи до забезпечення позову, шляхом накладення арешту в межах суми позовних вимог у розмірі 1 530 904,66 грн., які знаходяться на рахунку № 26002002301673, відкритому Державним підприємством "Дніпропетровський регіональний державний науково-технічний центр стандартизації, метрології і сертифікації" ДП "Дніпростандартметрологія" у Публічному акціонерному товаристві "АКТАБАНК".

Постановою Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ВП № 44569426 від 02.09.2014 накладено арешт на кошти, що містяться на рахунку № 26002002301673, відкритому Державним підприємством "Дніпропетровський регіональний державний науково-технічний центр стандартизації, метрології і сертифікації" ДП "Дніпростандартметрологія" у Публічному акціонерному товаристві "АКТАБАНК".

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 28.10.2014 позов задоволено у повному обсязі. Зобов'язано Публічне акціонерне товариство "АКТАБАНК" перерахувати кошти з рахунку Державного підприємства "Дніпропетровський регіональний державний науково-технічний центр стандартизації, метрології і сертифікації" ДП "Дніпростандартметрологія", відкритому в Публічному акціонерному товаристві "АКТАБАНК" № 26002002301673 на рахунок Державного підприємства "Дніпропетровський регіональний державний науково-технічний центр стандартизації, метрології і сертифікації" ДП "Дніпростандартметрологія" на загальну суму 1 530 904,66 грн. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «АКТАБАНК» на користь Державного підприємства "Дніпропетровський регіональний державний науково-технічний центр стандартизації, метрології і сертифікації" ДП "Дніпростандартметрологія" судовий збір у розмірі 3 045,00 грн.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.01.2015 апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Актабанк" залишено без задоволення, рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.10.2014 року у справі №904/6362/14 залишено без змін.

21.01.2015 на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.10.2014 та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.01.2015 було видано накази на примусове виконання.

10.02.2015 від Державного підприємства "Дніпропетровський регіональний державний науково-технічний центр стандартизації, метрології і сертифікації" ДП "Дніпростандартметрологія" надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 28.08.2014.

11.02.2015 позивач надав доповнення до заява про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 28.08.2014, в яких зазначає, що на підставі Постанови Правління Національного банку України № 19 від 15.01.2015 "Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ "Актабанк" позивачем було подано грошову вимогу про включення підприємства до реєстру кредиторів банку ПАТ "Актабанк". Але, зважаючи на накладений арешт на кошти на рахунку № 26002002301673 відкритому в банку, було відмовлено у вимозі про включення до реєстру кредиторів до зняття арешту з коштів.

Позивач звернувся до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції з проханням зняти арешт з коштів, але останнім було повідомлено, що арешт було накладено на виконання ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 28.08.2014, виконавче провадження № 44569426 закрито як виконане, а відповідно до статті 50 Закону України "Про виконавче провадження" у разі закінчення виконавчого провадження арешт, накладений на майно боржника, знімається крім закінчення виконавчого провадження за рішенням суду, винесеним у порядку забезпечення позову.

Вивчивши заяву про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 28.08.2014 та додані до матеріалів справи документи, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або зі своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Таким чином, вжити судом заходи до забезпечення позову застосовувались як засіб запобігання можливим порушенням майнових прав чи охоронюваних законом інтересів особи та гарантія реального виконання рішення суду.

Частиною 1 статті 50 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що у разі закінчення виконавчого провадження (крім направлення виконавчого документа за належністю іншому органу державної виконавчої служби, закінчення виконавчого провадження за рішенням суду, винесеним у порядку забезпечення позову чи вжиття запобіжних заходів, а також крім випадків нестягнення виконавчого збору або витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій), повернення виконавчого документа до суду або іншого органу (посадовій особі), який його видав, арешт, накладений на майно боржника, знімається, скасовуються інші вжиті державним виконавцем заходи примусового виконання рішення, а також провадяться інші дії, необхідні у зв'язку із завершенням виконавчого провадження.

Статтею 68 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Враховуючи обґрунтовані доводи позивача, суд дійшов висновку, що застосовані ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 28.08.2014 заходи до забезпечення позову підлягають скасуванню.

Керуючись ст. ст. 66, 68, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову по справі № 904/6362/14, застосовані ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 28.08.2014 та зняти арешт з коштів у розмірі 1 530 904,66 грн., які знаходяться на рахунку № 26002002301673, відкритому Державному підприємству "Дніпропетровський регіональний державний науково-технічний центр стандартизації, метрології і сертифікації" ДП "Дніпростандартметрологія" (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Барикадна, 23; ідентифікаційний код 04725941) у Публічному акціонерному товаристві "АКТАБАНК" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, 53; ідентифікаційний код код ЄДРПОУ 35863708).

Суддя Я.С. Золотарьова