Ухвала суду № 42670439, 11.02.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

12 лютого 2015 року Справа №917/1788/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Черленяк М.І., судді Ільїн О.В., Хачатрян В.С.

розглянувши апеляційну скаргу прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави – Карлівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області (вх. №975П/1-35) на рішення господарського суду Полтавської області від 26 вересня 2014 року по справі №917/1788/14

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка", с. Василівка Полтавської обл.

до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми "Добробут", смт. Козельщина Полтавської обл.

про визнання договору дійсним та визнання права власності, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 26 вересня 2014 року (суддя Кльопов І.Г.) позов задоволено повністю. Визнано договір купівлі-продажу нерухомого майна від 01.02.2013 року дійсним. Визнано за Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Ніка" право власності на нерухоме майно, зазначене у резолютивній частині рішення.

Прокуратура Полтавської області з рішенням господарського суду не погодилась, звернулась до апеляційного господарського суду зі скаргою в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави – Карлівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській в якій, посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи, просить його скасувати та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити.

Крім того, прокурор просив відновити строк на подання апеляційної скарги, посилаючись на поважність причин пропуску строку на оскарження рішення.

Розглянувши клопотання, колегія суддів дійшла висновку про його задоволення та відновлення строку на апеляційне оскарження рішення.

Дослідженням матеріалів апеляційної скарги, колегією суддів встановлено, що вони є достатніми для прийняття скарги до провадження.

Керуючись статтями 22, 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання прокурора про відновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити. Строк відновити.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на 16 березня 2015 року о 15:00 у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, к. №111.

4. Сторонам надати суду відзиви на апеляційну скаргу, при наявності заперечень, їх правове обґрунтування.

5. Попередити сторони, що згідно зі статтею 75 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Черленяк М.І.

Суддя Ільїн О.В.

Суддя Хачатрян В.С.