ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
12 лютого 2015 року Справа № 915/82/15
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,
при секретарі Мавродій Г.В.,
за участю представників сторін:
від кредитора: Майстренко П.С. - довіреність № 4475/9/14-04-10-009 від 17.11.2014 р.,
від боржника: не з'явився,
у судовому засіданні присутня представник Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" Алешкевич Л.М. за довіреністю № 09-32/751 від 17.10.2014 р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву
кредитора: Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (54029, м. Миколаїв, вул. Галини Петрової, 2-А, ідентифікаційний код 38694709)
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "РАНГ" (54010, м. Миколаїв, вул. 7-а Поперечна, буд. 3/4, ідентифікаційний код 13863642)
про порушення справи про банкрутство
В С Т А Н О В И В:
27.01.2015 р. до господарського суду Миколаївської області від Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області надійшла заява № 10/9/14-04-10-009 від 22.01.2015 р. про порушення справи про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "РАНГ".
Для виконання повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство ТОВ "РАНГ" автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення розпорядника майна на запит суду було визначено кандидатуру арбітражного керуючого Ратушного Андрія Івановича (далі - Ратушний А.І.).
Ухвалою суду від 31.01.2015 р. заяву кредитора про порушення справи про банкрутство прийнято та призначено до розгляду у підготовчому засіданні 12.02.2015 р., зобов'язано кредитора, боржника та арбітражного керуючого Ратушного А.І. надати суду певний перелік документів.
12.02.2015 р. кредитором, на виконання вимог ухвали суду від 31.01.2015 р., було подано до суду письмові пояснення № 185/9/14-04-10-009 від 11.02.2015 р. разом із деякими витребуваними судом документами. Однак, належних доказів надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів (лист з описом вкладення у відповідності до ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України)) кредитором не надано.
12.02.2015 р. у судове засідання з'явився представник кредитора.
Боржником та арбітражним керуючим Ратушним А.І. вимог ухвали суду від 31.01.2015 р. не виконано, витребуваних документів не надано.
Крім того, у суду відсутні докази повідомлення боржника про час та місце проведення підготовчого засідання.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, ГПК України, іншими законодавчими актами України.
Згідно ч. 2 ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Відповідно до ч. 1 ст. 11 Закону про банкрутство заява про порушення провадження у справі про банкрутство подається боржником або кредитором у письмовій формі та повинна містити:
найменування господарського суду, до якого подається заява;
ім'я або найменування боржника, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи та реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності);
ім'я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи та реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності);
виклад обставин, що є підставою для звернення до суду;
перелік документів, що додаються до заяви.
Частина 7 вказаної статті передбачає, що до заяви кредитора додаються також:
копія виконавчого документа;
докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів;
до заяви кредитора - органу доходів і зборів чи інших органів, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, додаються докази вжиття заходів до отримання відповідної заборгованості у встановленому законодавством порядку.
Згідно з ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Відповідно до ч. 2 ст. 12 Закону про банкрутство підготовче засідання суду проводиться не пізніше чотирнадцятого дня з дня винесення ухвали про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство, а за наявності поважних причин (здійснення сплати грошових зобов'язань кредиторам тощо) - не пізніше тридцятого дня.
Згідно зі ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:
1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;
1-1) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;
2) неподання витребуваних доказів;
3) необхідність витребування нових доказів;
4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача;
5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.
Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.
Приймаючи до уваги всі вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст. ст. 11, 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 56, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Підготовче засідання суду відкласти на 02 березня 2015 року об 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.
2. Вдруге! Зобов'язати кредитора надати суду належні докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів (лист з описом вкладення у відповідності до ст. 56 ГПК України).
3. Вдруге! Зобов'язати боржника надати суду: статутні документи; відзив, який повинен містити: наявні у боржника заперечення щодо вимог заявника; загальна сума заборгованості боржника перед кредиторами за зобов'язаннями, що передбачають виплату грошей, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), з виплати заробітної плати; відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків; відомості про всі рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать боржнику у зберігачів, депозитаріїв, утримувачів, їх реквізити; відомості про проведення боржником діяльності, пов'язаної із державною таємницею; докази необґрунтованості вимог заявника (за їх наявності); довідку органів приватизації (органів, уповноважених управляти об'єктами державної власності) стосовно наявності або відсутності на балансі підприємства, щодо якого порушено справу про банкрутство, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до його статутного капіталу; докази направлення відзиву заявнику.
4. Вдруге! Зобов'язати арбітражного керуючого - Ратушного Андрія Івановича відповідно до ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" надати суду заяву на участь у даній справі з відомостями про арбітражного керуючого згідно положень Розділу VIII Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та документами, що підтверджують право на зайняття відповідною діяльністю (належним чином засвідчені копії: Свідоцтва Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), диплома (ів) про освіту; відомості щодо досвіду та показників роботи у попередніх справах; кількість справ, у яких бере участь арбітражний керуючий в теперішній час).
5. Зобов'язати сторін забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими довіреностями та документами, що посвідчують особу.
6. Копію ухвали надіслати арбітражному керуючому Ратушному Андрію Івановичу (65049, м. Одеса, вул. Палубна, 9/4).
Суддя В.С. Адаховська
Судове рішення № 42670257, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 12.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/82/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: