Ухвала суду № 42670234, 12.02.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.02.15 Справа № 904/7316/14

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Видавничий дім "Індепендент Медіа", м. Київ

про виправлення помилки в судовому наказі

у справі:

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Видавничий дім "Індепендент Медіа", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Бізнесконтакт", м. Дніпропетровськ

про стягнення 410 875,50 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

17.11.2014 до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Видавничий дім "Індепендент Медіа", м. Київ про виправлення помилки в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 05.11.2014 у справі №904/7316/14, яка мотивована тим, що була допущена помилка щодо назви відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Бізнесконтакт", де було зазначено: товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Бізнесконтак".

На підставі положень ст. 117 Господарського процесуального кодексу, позивач просить виправити помилку в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 05.11.2014 і зазначити правильну назву відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Бізнесконтакт".

Ухвалою господарського суду від 20.11.2014 відкладено вирішення питання про прийняття заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Видавничий дім "Індепендент Медіа" про виправлення помилки в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 05.11.2014 до повернення матеріалів справи № 904/7316/14 до господарського суду Дніпропетровської області.

Справа надійшла до господарського суду Дніпропетровської області 16.01.2015.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.02.2015 розгляд заяви призначений у судовому засіданні на 12.02.2015.

Представники позивача та відповідача у судове засідання, призначене для розгляду заяви про виправлення помилки в наказі господарського суду, не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України заява стягувача про виправлення помилки, допущеної при оформленні або видачі наказу господарського суду, розглядається господарським судом у десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Видавничий дім "Індепендент Медіа" про виправлення помилки в судовому наказі від 05.11.2014, господарський суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 15.10.2014 стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Бізнесконтакт" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Видавничий дім "Індепендент Медіа" заборгованість у сумі 410 873, 50 грн., пеню у сумі 1 грн., три відсотки річних у сумі 1 грн., витрати, пов'язані зі сплатою судового збору у сумі 8 217, 51 грн.

05.11.2014 на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.10.2014 був виданий наказ № 904/7316/14.

13.01.2015 постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду України рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.10.2014 у справі №904/7316/14, було залишено без змін.

Ухвалою господарського суду від 02.02.2015 виправлено у резолютивній частині рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.10.2014 описку, а саме назву відповідача зазначено - товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Бізнесконтакт".

У наказі господарського суду від 05.11.2014 було допущено помилку щодо назви відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Бізнесконтакт", де було зазначено: товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Бізнесконтак".

Відповідно до ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника, у тому числі, виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Виправлення до наказу господарський суд вносить ухвалою господарського суду (ч. 4 ст.117 Господарського процесуального України).

Видача при цьому господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачена. Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цього наказу виправлень (п. 34 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.03.2009р. №01-08/163 "Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у другому півріччі 2008 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України").

З урахуванням вищевикладеного, заява товариства з обмеженою відповідальністю "Видавничий дім "Індепендент Медіа" про виправлення помилки в судовому наказі підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Видавничий дім "Індепендент Медіа" задовольнити повністю.

Виправити помилку в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 05.11.2014 виданого на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.10.2014 по справі № 904/7316/14 щодо назви відповідача, зазначивши назву відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Бізнесконтакт".

Суддя Н.М. Євстигнеєва