ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"10" лютого 2015 р. Справа № 918/1606/14
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Трускавецького В.П.
при секретарі судового засідання Фаєвській Л.Ю.
розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали
за заявою Державної податкової інспекції у м. Рівне Головного управління ДФС у Рівненській області м. Рівне, вул. Відінська 8
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівне-Маркет" 33000, м. Рівне, вул. Макарова, буд. 44
про визнання банкрутом
представники:
від ініціюючого кредитора: - Пивоварчук Ю.В. - представник;
від УПФ в м. Рівне: Ясковець О.А. - представник;
від боржника: не з'явився;
розпорядник майна: не з'явився.
Присутнім представникам учасників судового процесу права і обов'язки, передбачені ст.ст.20, 22, 28 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), роз'яснено. Заяв про відвід суду не поступало. Клопотань про здійснення технічної фіксації судового процесу учасниками судового процесу заявлено не було.
Про затвердження реєстру вимог кредиторів
Провадження у справі перебуває у процедурі розпорядження майном.
Державна податкова інспекція у м. Рівне Головного управління Міндоходів у Рівненській області звернулася до Господарського суду Рівненської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівне-Маркет" (33000, м. Рівне, вул. Макарова, буд. 44, ІК 33510659).
Ухвалою суду від 17.11.2014 року прийнято до розгляду заяву Державної податкової інспекції у м. Рівне Головного управління Міндоходів у Рівненській області про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівне-Маркет" на підставі ст.ст. 1, 2, 11, 12, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розгляд заяви призначено до слухання в підготовчому засіданні суду та зобов'язано, зокрема, арбітражного керуючого Шутку Ярослава Степановича, кандидатура якого визначена автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України у строк до дня проведення підготовчого засідання суду подати заяву про участь у даній справі.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 02.12.2014 року порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівне-Маркет". Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівне-Маркет" до боржника на суму 1 434 257 грн. 60 коп., з яких: 807 976 грн. 51 коп. - безспірні грошові вимоги (основний борг), 107 565 грн. 33 коп. - штрафні санкції, 34 025 грн. 43 коп. - пеня, що обліковується по особовому рахунку та 484 690 грн. 33 коп. - пеня, розрахована на суму несплаченого податкового боргу платника податку. Введено процедуру розпорядження майном строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 27.03.2015 року, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Шутку Ярослава Степановича ( свідоцтво № 1304 від 02.07.2013 року) та призначено попереднє засідання суду на 10.02.2015 року.
Оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівне-Маркет" було опубліковано на сайті Вищого господарського суду України за № 12026 від 03.12.2014 року.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 22.01.2015 року здійснено заміну первісного кредитора - Державну податкову інспекцію у м. Рівне Головного управління Міндоходів у Рівненській області на його правонаступника - Державну податкову інспекцію у м. Рівне Головного управління ДФС у Рівненській області.
Положеннями ч. 2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.
У відповідності із ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" протягом тридцятиденного терміну з дня опублікування на сайті Вищого господарського суду України за № 12026 від 03.12.2014 року оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівне-Маркет" до господарського суду надійшла письмова заява з вимогами до боржника та документи, що її підтверджують від Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне про визнання грошових вимог до боржника на суму 2 846 грн. 12 коп., яка призначена до розгляду в судовому засіданні.
В судове засідання призначене на 10.02.2015 року розпорядник майна боржника не з'явився. Про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення поштового зв'язку про вручення поштового відправлення (рекомендованої кореспонденції - листа, яким надіслано копію ухвали господарського суду), яке є в матеріалах справи.
У судовому засіданні 10.02.2015 року представником Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне подано клопотання про долучення до матеріалів справи постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 28.08.2014 року.
В судовому засіданні 10.02.2015 року представники Державної податкової інспекції у м. Рівне Головного управління ДФС у Рівненській області та Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне надали пояснення, навели доводи та міркування, висловив свою думку з питань, які виникли під час розгляду справи.
Розпорядником майна банкрута 26.01.2015 року долучено до матеріалів справи реєстр вимог кредиторів, який він просив суд затвердити та повідомлення на заяву з кредиторськими вимогами Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне. До поданого на затвердження судом реєстру вимог кредиторів розпорядником майна включено вимоги кредиторів у наступному складі та сумах: 1) Державної податкової інспекції у м. Рівне Головного управління Міндоходів у Рівненській області на суму 807 976 грн. 51 коп. - основного боргу, як вимоги третьої черги, 626 281 грн. 09 коп. - неустойка (штраф, пеня), як вимоги шостої черги та 1 218 грн. 00 коп. - судові витрати, як вимоги першої черги; 2) Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне на суму 2 846 грн. 12 коп. - неустойка (штраф, пеня), як вимоги шостої черги та 1 218 грн. 00 коп. - судові витрати, як вимоги першої черги.
Розглядаючи вимоги заявника 1 - Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне про визнання грошових вимог кредитора до боржника на суму 2 846 грн. 12 коп., суд встановив наступне.
Як вбачається з поданої Управлінням Пенсійного фонду України в м. Рівне заяви, на виконання вимог п. 2 ч. 9 Закону України №1058-VI від 09.07.2003 за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду було вирішено застосувати до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівне-Маркет" фінансові санкції та нарахувати неустойку в сумі 2 846,12 грн. (326,39 грн. - штрафна санкція, 2 519,73 грн. - пеня) - рішення про застосування фінансових санкцій № 424 від 24.04.2012 року. Виконавчий документ застосований до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівне-Маркет" не отримано платником через відсутність платника за адресою реєстрації. 03.05.2012 року рішення про застосування фінансових санкцій № 424 від 24.04.2012 року набрало чинності та було направлене для примусового виконання до відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції.
Заявлені грошові вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне підтверджуються: рішенням про застосування фінансових санкцій № 424 від 24.04.2012 року; розрахунком до рішення про застосування фінансових санкцій № 424 від 24.04.2012 року; картками особового рахунку страхувальника юридичної (ТзОВ "Рівне - Маркет") особи або фізичної особи, яка має найманих працівників Розділ 1 за період з 01.01.2012 року по 09.12.2014 року; постановою про повернення виконавчого документа стягувачеві від 28.08.2014 року.
25 грудня 2014 року розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівне - Маркет" прийнято рішення про визнання вимог Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне у повному обсязі з віднесенням 2 846 грн. 12 коп. - неустойки (штраф, пеня) до шостої черги задоволення вимог кредиторів.
Враховуючи, що вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне підтверджуються матеріалами справи, визнані розпорядником майна, а тому підлягають задоволенню.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст.45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне на суму 2 846 грн. 12 коп. - неустойки (штраф, пеня) підлягають задоволенню у шосту чергу задоволення вимог кредиторів боржника.
Крім того, на підставі ст. 49 ГПК України, ч.1 ст.45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", судовий збір за подання заяви у розмірі 1 218 грн. 00 коп., слід покласти на боржника, який підлягає задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів.
Суд додатково зазначає, що ухвалою господарського суду Рівненської області від 02.12.2014 року про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівне-Маркет" визнано грошові вимоги Державної податкової інспекції у м. Рівне Головного управління Міндоходів у Рівненській області до боржника на суму 1 434 257 грн. 60 коп., з яких: 807 976 грн. 51 коп. - безспірні грошові вимоги (основний борг), 107 565 грн. 33 коп. - штрафні санкції, 34 025 грн. 43 коп. - пеня, що обліковується по особовому рахунку та 484 690 грн. 33 коп. - пеня, розрахована на суму несплаченого податкового боргу платника податку.
Відповідно до п.п. 4, 6 ч. 1 ст.45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги Державної податкової інспекції у м. Рівне Головного управління ДФС у Рівненській області на суму 807 976 грн. 51 коп. - основного боргу підлягають задоволенню у третю чергу задоволення вимог кредиторів боржника та 626 281 грн. 09 коп. - неустойки (штраф, пеня) підлягають задоволенню у шосту чергу задоволення вимог кредиторів боржника.
Крім того, розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів боржника включено оплату судового збору за подання заяви про порушення провадження у справі про банкрутство в розмірі 1 218 грн. 00 грн., як вимоги першої черги із включенням їх до реєстру вимог кредиторів.
Проте, згідно з частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство становить 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
Законом України "Про державний бюджет України на 2015 рік" встановлено, що з 1 січня 2015 року розмір мінімальної заробітної плати у місячному розмірі дорівнює 1 218 грн. 00 коп.
Враховуючи викладене та на підставі ст. 49 ГПК України, ч.1 ст.45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" судовий збір слід покласти на боржника у розмірі 6 090 грн. 00 коп., який підлягає задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів.
Відповідно до поданого розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівне-Маркет" реєстру вимог кредиторів загальні грошові вимоги до боржника, які заявлено у справі та внесено до реєстру вимог кредиторів, становлять 1 439 539 грн. 72 коп.
Проте, з огляду на визнані судом вимоги кредиторів, затвердженню підлягає реєстр вимог кредиторів на загальну суму 1 444 411 грн. 72 коп.
Черговість задоволення вимог кредиторів встановлюється у порядку відповідно до ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Суд зазначає, що частиною 4 статті 23 Закону про банкрутство встановлено, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.
Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.
Також, розпорядником майна на виконання вимог ухвали від 02.12.2014 року у цій справі було проведено інвентаризацію майна боржника і подано суду результати її проведення, а саме: акт інвентаризації нерухомого майна, належного на праві власності; акт інвентаризації товарно-матеріальних цінностей; акт інвентаризації грошових коштів в касі, з яких вбачається зокрема, що нерухомого майна, товарно-матеріальних цінностей, грошових коштів під час інвентаризації боржника не виявлено.
На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 23, 25, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -
УХВАЛИВ :
1. Задоволити заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне про визнання грошових вимог до боржника. Визнати грошові вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне (33019, м. Рівне, вул. Відінська, 41, ІК 21098440) до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівне-Маркет" (33000, м. Рівне, вул. Макарова, буд. 44, ІК 33510659) на суму 2 846 грн. 12 коп. - неустойки (штраф, пеня), як вимоги шостої черги із включенням їх до реєстру вимог кредиторів.
2. Покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівне-Маркет" (33000, м. Рівне, вул. Макарова, буд. 44, ІК 33510659) оплату судового збору у сумі 1 218 грн. 00 коп., як вимоги першої черги із включенням їх до реєстру вимог кредиторів.
3. Покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівне-Маркет" (33000, м. Рівне, вул. Макарова, буд. 44, ІК 33510659) оплату судового збору у сумі 6 090 грн. 00 коп., як вимоги першої черги із включенням їх до реєстру вимог кредиторів.
4. Включити до реєстру вимог кредиторів банкрута та затвердити реєстр вимог кредиторів банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівне-Маркет" (33000, м. Рівне, вул. Макарова, буд. 44, ІК 33510659), на загальну суму 1 444 411 грн. 72 коп. у наступному складі та обсязі:
- Державна податкова інспекція у м. Рівне Головного управління ДФС у Рівненській області (33023, м. Рівне, вул. Відінська 8, ІК 38756471), з грошовими вимогами на суму 807 976 грн. 51 коп. - основного боргу - черговість задоволення вимог - третя, 626 281 грн. 09 коп. - неустойки (штраф, пеня) - черговість задоволення вимог - шоста;
- Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне (33018, м. Рівне, вул. Відінська, 41, ІК 21098440), з грошовими вимогами на суму 2 846 грн. 12 коп. - неустойки (штраф, пеня) - черговість задоволення вимог - шоста.
- 7 308 грн. 00 коп. - судовий збір за подання заяви до державного бюджету - черговість задоволення вимог перша.
5. Розпоряднику майна боржника внести зміни до реєстру вимог кредиторів відповідно до пункту 4 резолютивної частини ухвали.
6. Призначити проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів на 24.02.2015 року.
7. Зобов'язати розпорядника майна протягом 10 днів письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів та боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.
8. Призначити підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на 11.03.2015 року о 10:30 год.
9. Розпоряднику майна виконати вимоги ухвали суду від 02.12.2014 року в частині подання документів, зазначених у п. 12 резолютивної частини ухвали.
Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.
Суддя Трускавецький В.П.
Судове рішення № 42670162, Господарський суд Рівненської області було прийнято 10.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/1606/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: