Ухвала суду № 42669600, 12.02.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" лютого 2015 р. Справа № 908/3162/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя

Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Карат», м. Бердянськ, (вх. 987 З/2), на рішення господарського суду Запорізької області від 22.10.2014р. у справі № 908/3162/14

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Бердянського міського району електричних мереж, м. Бердянськ,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Карат», м. Бердянськ,

про стягнення 673472,72 грн. боргу за спожиту електричну енергію, 983,88 грн. заборгованості за перевищення договірних величин споживання електричної енергії, 33156,74 грн. за послуги з компенсації реактивної енергії, 42753,71 грн. пені, 38886,96 грн. інфляційного нарахування, 6457,75 грн. 3 % річних

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 22.10.2014р. (суддя Зінченко Н.Г.) позов Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Бердянського міського району електричних мереж до Товариства з обмеженою відповідальністю «Карат» про стягнення 795711,76 грн. заборгованості за договором про постачання електричної енергії № 461 від 15.04.2004 р. задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Карат» на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Бердянського міського району електричних мереж 673472 грн. 72 коп. боргу за спожиту активну електричну енергію та 983 грн. 88 коп. заборгованості за перевищення договірних величин споживання електричної енергії; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Карат» на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Бердянського міського району електричних мереж 33156 грн. 74 коп. заборгованості за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії, 42753 грн. 71 коп. пені, 38886 грн. 96 коп. інфляційного нарахування, 6457 грн. 75 коп. 3 % річних та 15914 грн. 24 коп. судового збору.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Карат» з рішенням суду першої інстанції не погодилось, звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 22.10.2014р. по справі №908/3162/14 і прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Бердянського міського району електричних мереж до Товариства з обмеженою відповідальністю «Карат» про стягнення 795711,76 грн. заборгованості за договором про постачання електричної енергії № 461 від 15.04.2004 р. відмовити.

Одночасно скаржник просить про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо вищевказаного клопотання, вважає, що строк подання апеляційної скарги пропущений з поважних причин і повинен бути поновлений, а матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження.

Керуючись статтями 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Поновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

3. Розгляд скарги призначити на "11" березня 2015 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 105.

4. Запропонувати позивачу надати відзив на апеляційну скаргу, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

6. Попередити сторін, що у разі неявки представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Л.М. Здоровко

Суддя О.В. Плахов

Суддя І.А. Шутенко