Ухвала суду № 42669547, 12.02.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" лютого 2015 р. Справа № 908/3667/13

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пуль О.А.,

суддя Білоусова Я.О., суддя Фоміна В.О.,

розглянувши апеляційну скаргу (вх. 909З/2-8) Головного управління юстиції у Запорізькій області, м. Запоріжжя, на ухвалу господарського суду Запорізької області від 23.10.2014 року про відмову у задоволенні скарги РВ ФДМУ по Запорізькій області на бездіяльність керуючого санацією ПАТ «Азовські мастила і оливи» арбітражного керуючого Усачова О.М. у справі № 908/3667/13,

за заявою кредитора -Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «АЗМОЛ», м. Київ,

до боржника - Публічного акціонерного товариства «Азовські мастила і оливи», м. Бердянськ, Запорізька область,

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИЛА:

29.01.2015 року Головне управління юстиції у Запорізькій області через господарський суд Запорізької області звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 23.10.2014 року про відмову у задоволенні скарги РВ ФДМУ по Запорізькій області на бездіяльність керуючого санацією ПАТ «Азовські мастила і оливи» арбітражного керуючого Усачова О.М. у справі № 908/3667/13, в якій просить прийняти скаргу до провадження; скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 23.10.2014 року у справі м3 908/3667/13 про банкрутство ПАТ «Азовські мастила і оливи», а справу направити на новий розгляд до господарського суду Запорізької області, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.

Одночасно, апелянт подав клопотання про поновлення строку для подання апеляційної скарги.

Враховуючи поважність причини пропуску строку скаржника на апеляційне оскарження та те, що можливість відновлення строку не втрачено, судова колегія, заслухавши суддю-доповідача, приходить до висновку про задоволення пропущеного строку та прийняття апеляційної скарги до провадження.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління юстиції у Запорізькій області, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Проте, при перевірці матеріалів оскарження ухвали господарського суду Запорізької області від 23.10.2014 року по справі № 908/3667/13 за апеляційною скаргою Головного управління юстиції Запорізької області встановлено, що в апеляційній скарзі оскаржується ухвала суду від 23.10.2014 року про відмову у задоволенні скарги РВ ФДМУ по Запорізькій області на бездіяльність керуючого санацією ПАТ «Азовські мастила і оливи» арбітражного керуючого Усачова О.М. , втім у матеріалах оскарження міститься ухвала суду від 23.10.2014 року у справі № 908/3667/14 про розгляд скарги РВ Фонду державного майна України по Запорізькій області на протиправні дії відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Запорізькій області.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання Головного управління юстиції у Запорізькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження

3. Розгляд скарги призначити на "25" лютого 2015 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 104.

4. Зобов'язати учасників судового процесу у даній справі надати відзиви на апеляційну скаргу.

5. Зобов'язати сторони надати суду довідки та витяги з Єдиного держреєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи.

6. Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, арбітражного керуючого Усачова О.М. - особисто, надіславши їм дану ухвалу.

7. Витребувати у господарського суду Запорізької області матеріали оскарження ухвали господарського суду Запорізької області від 23.10.2014 року про відмову у задоволенні скарги РВ ФДМУ по Запорізькій області на бездіяльність керуючого санацією ПАТ «Азовські мастила і оливи» арбітражного керуючого Усачова О.М. у справі № 908/3667/13.

Головуючий суддя О. А.Пуль

суддя Я.О.Білоусова

суддя В. О.Фоміна