Ухвала суду № 42669530, 11.02.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"11" лютого 2015 р.Справа № 916/1134/14

За позовом: Прокурора Південного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері; в інтересах держави в особі, якою є Міністерство оборони України;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБРІЙ";

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на предмет спору стороні позивача Департамент внутрішнього аудиту та фінансового контролю Міністерства оборони України;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на предмет спору стороні позивача Південне управління капітального будівництва Міністерства оборони України;

про стягнення 1330146,56 грн.;

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБРІЙ";

до відповідача: Міністерства оборони України;

про стягнення 1263239,43грн.

Головуючий суддя Горячук Н.О.

Суддя Гут С.Ф.

Суддя Літвінов С.В.

Суть спору: Прокурор Південного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБРІЙ" про стягнення збитків у сумі 1330146,56грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.04.2014р. до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача залучено Департамент внутрішнього аудиту та фінансового контролю Міністерства оборони України.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.04.2014р. до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача залучено Південне управління капітального будівництва Міністерства оборони України та продовжено строк розгляду справи до 19.05.2014р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.05.2014р. прийнято до розгляду зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБРІЙ" до відповідача Міністерства оборони України про стягнення заборгованості та збитків у сумі 1263239,43грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОБРІЙ" звернулося до суду з клопотанням про призначення судово-будівельної експертизи.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.05.2014р. у справі №916/1134/14 призначено судову-будівельну експертизу, яку доручено провести Одеському науково -дослідному інституту судових експертиз та зупинено провадження у справі.

20.06.2014р. до суду від Одеського науково -дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи в якому експерти просять надати додаткові матеріали для проведення експертизи.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.06.2014р. провадження у справі №916/1134/14 було поновлено для розгляду клопотання експертів.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.07.2014р. клопотання судового експерта було задоволено частково та зупинено провадження у справі до отримання висновків експертизи.

14.08.2014р. від Одеського науково -дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання про неможливість проведення експертизи за наявними документами.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.09.2014р., справу №916/1134/14 призначено до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Згідно автоматичного розподілу справ господарського суду Одеської області від 01.09.2014р. на підставі розпорядження керівника апарату суду №634 від 01.09.2014р. справу №916/1134/14 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Горячук Н.О., суддя Гут С.Ф., суддя Літвінов С.В.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.09.2014р. справу №916/1134/14 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Горячук Н.О., суддя Гут С.Ф., суддя Літвінов С.В., поновлено провадження та призначено до розгляду.

08.10.2014р. представник ТОВ "ОБРІЙ" звернувся до суду з клопотанням про повторне призначення судово-будівельної експертизи.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.10.2014р. у справі №916/1134/14 призначено судово-будівельну експертизу, яку доручено провести Одеському науково -дослідному інституту судових експертиз та зупинено провадження у справі.

27.11.2014р. до суду від Одеського науково -дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.11.2014р. поновлено провадження у справі для розгляду клопотання експертів.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.12.2014р. клопотання судового експерта задоволено частково, зобов'язано прокурора Південного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері надати проектно-кошторисну документацію на будівництво будинку по вул. Попова-Конева в м. Кіровоград (шифр 93-64) перелік актів КБ-2в та КБ-3 згідно яких виконувати перевірку, акти прихованих робіт на облаштовані підлоги 2-14 поверхів в будинку по вул. Попова-Конева в м. Кіровоград (шифр 93-64) та зобов'язано сторін забезпечити доступ до об'єктів дослідження, заздалегідь погодивши дату обстеження з експертом та зупинено провадження у справі.

05.02.2015р. за вх.суду№3554/15 від Одеського науково -дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання про надання згоди на виконання експертизи строком більше 3-х місяців у зв'язку із великою експертною завантаженістю.

Відповідно до п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 8 жовтня 1998р. N 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 30 грудня 2004 р. №144/5) строк проведення експертизи встановлюється, у залежності від складності дослідження, з урахуванням експертного навантаження фахівців, керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу), у межах, зокрема, більше 2 місяців - щодо матеріалів з особливо великою кількістю об'єктів або найскладніших за характером досліджень (використання криміналістичного обладнання /лазерного, оптичного, електронного/, проведення експериментальних досліджень, застосування декількох методів), при цьому термін виконання не повинен перевищувати 3 місяців. У виняткових випадках, якщо експертиза не може бути виконана в зазначені строки, більший строк установлюється за письмовою домовленістю з органом чи особою, яка призначила експертизу, після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів.

Положення п. 17 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" від 23 березня 2012 року №4 передбачають, що Абзацом шостим зазначеного підпункту Інструкції передбачено можливість встановлення у виняткових випадках більшого (порівняно із загальними) розумного строку за письмовою домовленістю з органом (особою), який призначив експертизу. Оскільки процесуальним законом не передбачено форми такого погодження з боку суду, воно має здійснюватися (за наявності підстав для цього) шляхом винесення відповідної ухвали за результатами розгляду звернення експертної установи, - без поновлення провадження у справі і без повернення матеріалів справи із зазначеної установи.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги повідомлення Одеського науково -дослідного інституту судових експертиз №11-39/368 від 05.02.2015р. щодо неможливості проведення судово-будівельної експертизи, призначеної ухвалою господарського суду Одеської області від 27.10.2014р. по справі №916/1134/14 у визначені законодавством строки, суд вважає наявність підстав для погодження терміну для проведення судово-будівельної експертизи по справі №916/1134/14 понад три місяці, але не більше ніж на два місяця.

Керуючись ст. 86, Господарського процесуального кодексу, суд

У Х В А Л И В:

1. Погодити термін проведення судово-будівельної експертизи, призначеної ухвалою господарського суду Одеської області від 27.10.2014р. по справі №916/1134/14, проведення якої доручено Одеському науково -дослідному інституту судових експертиз до 11 квітня 2015р.

Головуючий суддя Горячук Н.О.

Суддя Гут С.Ф.

Суддя Літвінов С.В.