Ухвала суду № 42669529, 10.02.2015, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

10 лютого 2015 року Справа № 925/56/15

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гури І.І., при секретарі судового засідання - Мирошниченко Б.В., представників сторін: позивача - Михайлюка О.О. за довіреністю, відповідача - Захарченко І.П. директор, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду справу за позовом комунального підприємства "ВодГео", м. Сміла Черкаської області до комунального підприємства "Муніципальна інвестиційно-фондова компанія," м. Сміла Черкаської області про стягнення 114897,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Подано позов, у якому позивач просить суд: 1. стягнути з відповідача заборгованість, що виникла внаслідок невиконання умов договору від 01.09.2014 № 585 на послуги з водопостачання та водовідведення на загальну суму 60 528,56 грн., а саме: основний борг - 45983, 52 грн., втрати від інфляції - 9758,69 грн., проценти за користування коштами - 3% річних - 2317,79 грн., пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань - подвійної ставки НБУ - 2468,56 грн., заміна приладу обліку води по вул. Леніна на суму 5287,50 грн., обстеження місця встановлення лічильника - 110,34 грн., погодження на тимчасове зняття лічильника - 89,44 грн.; 2. стягнути з відповідача заборгованість, яка склалася по договору від 01.11.2013 № 1 про надання поворотної фінансової допомоги на загальну суму 48 881,47 грн., а саме: основний борг - 33765,49 грн., втрати від інфляції - 7373,96 грн., проценти за користування коштами - 3% річних - 1057,37 грн., пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань - подвійної ставки НБУ - 6684,65 грн.

У судовому засіданні:

- представник позивача підтримав позовні вимоги повністю з підстав, викладених у позовній заяві; щодо клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі - Смілянську міську раду послався на розсуд суду;

- представник відповідача подав клопотання, у якому просить суд залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Смілянську міську раду, пославшись на рішення сесії Смілянської міської ради Черкаської області від 22.10.2013.

Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання представника відповідача, заслухавши пояснення представників сторін, вважає необхідним задовольнити клопотання представника відповідача, залучити Смілянську міську раду Черкаської області - третьою особою, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача з огляду на прийняте сесією даної ради рішення від 22.10.2013 № 44-86/VI.

Керуючись ст. 27, п. 3 ст. 77 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника відповідача.

Залучити третьою особою, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача - Смілянську міську раду Черкаської області.

Відкласти розгляд справи на 10 год. 30 хв. 26 лютого 2015 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м.Черкаси, бул. Шевченка, 307, к. 225, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

Явку у судове засідання представників обох сторін та третьої особи визнати обов'язковою.

Зобов'язати до 16.02.2015 подати суду такі документи:

Позивача: надіслати третій особі копію позовної заяви з доданими до неї документами листом з описом вкладення, про що надати суду докази;

Відповідача: письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову у разі їх наявності; довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Третю особу: письмові пояснення по суті спору.

Суддя Гура І.І.