ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.02.2015 р. Справа№ 5015/3297/12
За позовом: Першого заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі органу - Міністерства оборони України
до відповідача-1: Державного підприємства Міністерства оборони України "Західвійськбуд"
до відповідача-2: Приватного підприємства "Автотехнобудсервіс"
за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Регіонального відділення Фонду державного майна України у Львівській області
за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Центрального спеціалізованого будівельного управління Міністерства оборони України
за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Комунального підприємства Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки"
за участю третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Департаменту капітального будівництва Міністерства оборони України
за участю третьої особи-5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Адміністративного департаменту Міністерства оборони України
про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна
Суддя - головуюча Бортник О.Ю.
Суддя Кидисюк Р.А.
Суддя Рим Т.Я.
Секретар судового засідання Бобак Т.О.
Представники:
Від прокуратури : Покора К.В.,
Від позивача : Гудима В.О. - заступник начальника Західного територіального юридичного відділу,
Від відповідача 1 : Байова Х.Ю. - представник,
Від відповідача 2 : Гай О.О. - представник,
Від третіх осіб : не з"явились.
СУТЬ СПОРУ: В провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Першого заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі органу - Міністерства оборони України до відповідача-1: Державного підприємства Міністерства оборони України "Західвійськбуд", до відповідача-2: Приватного підприємства "Автотехнобудсервіс", за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Регіонального відділення Фонду державного майна України у Львівській області, за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Центрального спеціалізованого будівельного управління Міністерства оборони України, за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Комунального підприємства Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки", за участю третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Департаменту капітального будівництва Міністерства оборони України, за участю третьої особи-5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Адміністративного департаменту Міністерства оборони України про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна.
Суть справи викладено в попередніх ухвалах суду.
Представник прокуратури та позивача позовні вимоги підтримали повністю. Крім цього, представник прокуратури подав суду письмове пояснення від 10.02.2015р. № 10/2/3-57 вих-15 по справі № 5015/3297/12 та заяву від 11.02.2015р., у якій просить суд продовжити строк розгляду справи № 5015/3297/12 відповідно до вимог ст.69 ГПК України, у зв»язку з необхідністю надання додаткових доказів у справі та тривалістю часу на їх отримання.
Представники відповідача -1, позивача та відповідача - 2 не заперечили проти продовження строку розгляду справи та її відкладення.
Згідно з ст.69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи наведене, в суду є підстави для продовження строку розгляду справи № 5015/3297/12 та її відкладення.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк вирішення справи з 19.02.2015р. на 15 днів.
2. Відкласти судовий розгляд справи на : 02.03.15 на 9 год. 45 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 5 поверх, каб. № 504.
4.Зобов'язати:
Прокурора, Позивача - подати Положення про Центральне спеціалізоване будівельне управління Міністерства оборони України, яке діяло станом на дату погодження бізнес-плану Державного підприємства Міністерства оборони України «Західвійськбуд» (10.02.2003р.) та укладення спірного договору купівлі-продажу № 16 від 23 липня 2003р., чи будь-який інший документ, який на зазначені дати регулював діяльність цього управління, явка.
Відповідача 2 - подати Витяги про державну реєстрацію права власності на майно (операторську будівлю АЗС, загальною площею 16,3 м2, споруду мийки, загальною площею 3,2м2, розташовані за адресою : с.Малехів, Жовківського району, Львівської області, вул.Л.Українки,45), коли це право вперше зареєстровано, явка.
Відповідача 1- подати Витяги про державну реєстрацію права власності на спірне майно (операторську будівлю АЗС, загальною площею 16,3 м2, споруду мийки, загальною площею 3,2м2, розташовані за адресою : с.Малехів, Жовківського району, Львівської області, вул.Л.Українки,45) за відповідачем 1, явка.
Третім особам - явка.
Суддя Бортник О.Ю.,
Суддя Кидисюк Р.А.,
Суддя Рим Т.Я.
Судове рішення № 42669457, Господарський суд Львівської області було прийнято 11.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5015/3297/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: