ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.02.2015 Справа № 12/1-06 Господарський суд Сумської області у складі судді Л.А. Костенко, секретаря судового засідання І.О. Олтушевської, розглянувши матеріали справи № 12/1-06, про банкрутство Районного державного виробничого підприємства по виконанню агрохімічних робіт "Агрохім", смт. Зноб-Новгородське, Середино-Будського району, порушеної за заявою кредиторів: Управління Пенсійного фонду України в Середино-Будському районі, 2) Шоскинської міжрайонної державної податкової інспекції у Сумській області,
за участі представників:
від кредиторів: УПФУ в Середино-Будському районі - Макаренко Н.М.
Головне управління юстиції у Сумській області - Бойко О.В.
ліквідатор: Савочка А.А.
В С Т А Н О В И В:
Постановою господарського суду від 03.06.2013 року Районне державне виробниче підприємство по виконанню агрохімічних робіт "Агрохім" визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Срібного І.В.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 02.09.2013 року, залишеною в силі Постановою Вищого господарського суду України від 13.11.2013р., постанову господарського суду Сумської області від 03.06.2013 року у справі № 12/1-06 в частині призначення ліквідатором банкрута Районного державного виробничого підприємства по виконанню агрохімічних робіт "Агрохім" арбітражного керуючого Срібного І.В. скасовано; прийнято в цій частині нове рішення; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Савочку А.А.
Ліквідатор надав до господарського суду уточнений реєстр вимог кредиторів, приведений у відповідність до ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Розгляд реєстру вимог кредиторів призначений в судове засідання з повідомленням усіх кредиторів.
Розглянувши поданий реєстр, заслухавши пояснення ліквідатора, присутніх представників кредиторів, суд дійшов висновку про затвердження реєстру вимог кредиторів з урахуванням вимог що виникли у процедурах провадження у справі з наступних підстав.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 27.03.2006р. за результатом попереднього засідання в процедурі розпорядження майном затверджений реєстр вимог кредиторів у справі 12/1-06.
В газеті «Голос України» № 113 від 19.06.2013р. здійснено офіційне повідомлення про визнання боржника банкрутом.
В межах строку для заявлення вимог кредиторів до господарського суду звернулися кредитори з вимогами що виникли в процедурах розпорядження майном та санації.
Відповідно до ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.
09.02.2014р. ліквідатором подано до господарського суду уточнений реєстр вимог кредиторів до якого включено вимоги кредиторів, які були визнані ухвалами господарського суду від 23.01.2014р., 20.01.2015р. і залишилися незадоволеними боржником на цей час.
Відповідно до п. 40 роз'яснень Вищого господарського суду України наведених в Інформаційному листі від 28.03.2013 р. № 01-06/606/2013 «Про Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у зв'язку із здійсненням переходу до застосування нової редакції Закону (з 19.01.2013р.) необхідно привести реєстр вимог кредиторів у відповідність до вимог ст.. 45 Закону в новій редакції і з урахуванням його вимог вирішити питання щодо переобрання представницьких органів кредиторів (зборів кредиторів та комітету кредиторів).
За вказаних обставин оновлений реєстр вимог кредиторів у даній справі підлягає затвердженню.
Керуючись ст. ст. 1, 38, 45, 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Затвердити оновлений реєстр вимог кредиторів до боржника Районного державного виробничого підприємства по виконанню агрохімічних робіт "Агрохім" (41022, Сумська область, Середино-Будський район, смт. Зноб-Новгородське, вул. Гагаріна, 19 ід. код ЄДРПОУ 05490753) у справі № 12/1-06 з наступними вимогами:
- грошові вимоги Середино-Будський районний центр зайнятості у розмірі 9 881, 30 грн. (2 черга);
- грошові вимоги Фонд СС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України Відділення виконавчої дирекції Фонду у Ямпільському районі Сумської області у розмірі 185 111, 73 грн. (2 черга);
- грошові вимоги Шосткинської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Сумській області у розмірі 179 939, 39 грн. (3 черга) 35 807, 21 грн. ( 6 черга);
- грошові вимоги Сумське обласне відділення Фону соціального захисту інвалідів у розмірі 1 200, 00 грн. (4 черга);
- грошові вимоги Сумське обласне відділення Фонду СС з тимчасової втрати працездатності в особі Ямпільської міжрайонної виконавчої дирекції у розмірі 1 670, 41 грн. (2 черга);
- грошові вимоги Управління Пенсійного фонду України в Середино-Будському районі у розмірі -- 122 664, 72 грн. (2 черга) - 102 897,64 грн. (6 черга);
2. Поточні кредитори, вимоги яких не заявлені до боржника не вважаються конкурсним, а їх вимоги погашаються у шосту чергу.
3. Ухвалу надіслати кредиторам, боржнику, ліквідатору.
СУДДЯ Л.А. КОСТЕНКО
Судове рішення № 42668825, Господарський суд Сумської області було прийнято 09.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 12/1-06. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: