ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.02.15р. Справа № 904/3065/14
За позовом Першого заступника прокурора м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ
до Публічного акціонерного товариства "ПРИДНІПРОВСЬКИЙ РЕМОНТНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД", м. Дніпропетровськ
про відшкодування збитків 192 457,46 грн.
Суддя Колісник І.І.
Без участі представників сторін.
СУТЬ СПОРУ:
Ухвалою господарського суду від 22.09.2014 року призначено у справі судову експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, у складі якого наявні відповідні експерти (вул. Смоленська, 6, м. Київ, 03680). На розгляд експертам поставлено наступне питання:
1) Чи підтверджується документально та у якій саме сумі розмір відшкодування збитків внаслідок наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря, визначений Державною екологічною інспекцією у Дніпропетровській області у розрахунку від 01.10.2012 року у сумі 210 345,76 грн. відповідно до акту № 226 від 16.07. - 03.08.12 перевірки ПАТ "ПРИДНІПРОВСЬКИЙ РЕМОНТНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД" щодо дотримання вимог природоохоронного законодавства України?
Цією ж ухвалою провадження у справі було зупинено.
10.02.2015 року до господарського суду Дніпропетровської області надійшов лист Київського науково-дослідного інституту судових експертиз за № 14055/14-48 від 05.02.2015 року із клопотанням експертів про надання додаткових матеріалів Дніпропетровським обласним центром з гідрометеорології (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Гоголя, 19), а саме значення середньорічних концентрацій забруднюючих речовин за даними прямих інструментальних вимірів на стаціонарних постах м. Дніпропетровська за 2011 рік (мг/куб.м.).
За змістом пункту 11 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 року № 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі.
Враховуючи викладене провадження у справі підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі № 904/3065/14 з 10.02.2015 року.
Суддя І.І. Колісник
Судове рішення № 42668657, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 10.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/3065/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: