ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"11" лютого 2015 р.
Справа № 902/161/15
Суддя господарського суду Білоус В.В., розглянувши матеріали
за позовом:Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" (вул. Червоноармійська, 15/2, м. Київ, 01004)
до:Комунального підприємства "Вінницька транспортна компанія" (Хмельницьке шосе, 29, м. Вінниця, 21036)
про стягнення 39936,35 грн. заборгованості
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "05" березня 2015 р. на 10:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1114 .
3. На підставі ст.27 ГПК України залучити до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 21032), оскільки рішення у справі може вплинути на його права і обов"язки.
4. Явку в засідання представників позивача, відповідача, третьої особи для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій -документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов'язковою.
5. Зобов'язати сторони, третю особу надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 02.03.2015р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:
Позивачу: оригінали (в судове засідання для огляду і за необхідністю залучення в матеріали справи) та читаємі, належним чином засвідчені копії документів (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003), доказів наданих з позовною заявою; докази передбачені законодавством про те, хто є власником автомобіля "Шкода Фабія" д.р.н. НОМЕР_1, докази того, чи перебував автомобіль на гарантійному обслуговуванні, якщо перебував надати копію гарантійної книжки; копію статуту, довідку про включення до ЄДРПОУ; передбачені нормативними актами докази, які б стверджували право власності відповідача, як юридичної особи, на тролейбус ТЗИУ 9 номерний знак 296; протокол про адміністративне правопорушення на ОСОБА_1; обгрунтований розрахунок ціни позову; докази на підтвердження права ОСОБА_2 на керування автомобілем марки "Шкода Фабія" д.р.н. НОМЕР_1; докази про дату, суму, призначення отриманої оплати (банківські витяги, платіжні доручення, касові прибуткові ордери, фінансові чеки, квитанції, інші) як до так і після пред"явлення позову, якщо така оплата мала місце; докази того, що дорожньо-транспортна пригода сталася з вини відповідача; протокол огляду місця ДТП; оригінал платіжного доручення № 1347 від 11.02.2014 р. на суму 39936, 35 грн., банківську виписку до нього; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов"язаних з предметом даного позову; всі інші докази в обгрунтування своїх можливих доводів чи заперечень та які можуть встановити фактичні обставини справи і мають істотне значення для вирішення спору.
Відповідачу: письмові пояснення (відзив на позов) щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень; докази про дату, суму, призначення проведених оплат позивачеві (платіжні доручення, банківські витяги, видаткові касові ордери, фінансові чеки, квитанції, інші) як до так і після пред"явлення позову; докази на підтвердження права ОСОБА_1 на керування тролейбусом ТЗИУ 9 номерний знак 296; докази того, що ОСОБА_3 є працівником відповідача, копію наказу про прийняття на роботу ОСОБА_1; первинні бухгалтерські документи в підтвердження погашення відповідачем визначеної в позові заборгованості станом на час розгляду справи в суді (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи), якщо такий факт мав місце; копії довідки про включення до ЄДРПОУ, статуту; докази, які стверджують право власності (володіння) відповідача на тролейбус ТЗИУ 9 номерний знак 296; копію протоколу про адміністративне правопорушення на ОСОБА_1; протокол огляду місця ДТП; поліси, договори страхування, якщо такі мають місце; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов"язаних з предметом даного позову; всі інші докази в обгрунтування своїх можливих доводів чи заперечень та які можуть встановити фактичні обставини справи і мають істотне значення для вирішення спору.
Третій особі: письмові пояснення щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень; всі інші докази в обгрунтування своїх можливих доводів чи заперечень та які можуть встановити фактичні обставини справи і мають істотне значення для вирішення спору.
6. Копії доказів подавати належним чином засвідченими (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003).
7. Копії ухвали надіслати позивачеві, відповідачеві, третій особі рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням поважності причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Неявка представників сторін в судове засідання в разі повідомлення їх належним чином не є перешкодою для розгляду справи по суті.
Суддя Білоус В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Червоноармійська, 15/2, м. Київ, 01004)
3 - відповідачу (Хмельницьке шосе, 29, м. Вінниця, 21036)
4 - третій особі - ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 21032)
Судове рішення № 42668643, Господарський суд Вінницької області було прийнято 11.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/161/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: