Рішення № 426683, 01.02.2007, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
01.02.2007
Номер справи
9/14-07
Номер документу
426683
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

01.02.07

Справа № 9/14-07.

За позовом: Управління Пенсійного фонду України в Конотопському районі Сумської області, м. Конотоп.

До відповідача: Попівський експериментальний завод

Про стягнення: 3791 грн. 79 коп.

Суддя ЛУЩИК М. С.

Представники:

Позивача: не з’явився.

Відповідача: не з‘явився.

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 3791 грн. 79 коп. заборгованості, із них: боргу по страхових внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в розмірі 31, 8% в сумі 3571 грн. 06 коп. та страхові внески в розмірі 1-5% в сумі 220 грн. 73 коп. за період з 01.11.2006 року по 30.11.2006 року відповідно до Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”.

Від позивача надійшла заява № 477-05/02 від 01.02.07р., в якій він просить розглядати справу за наявними в ній матеріалами та повідомив, що позовні вимоги в сумі 3791 грн. 79 коп. підтримує повністю.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до п.1 ст.1 Закону України “Про збір на загальнообовязкове державне пенсійне страхування”, відповідач є платником збору на обовязкове державне пенсійне страхування і, відповідно до п.1 ст.15 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003р. №1058-ІУ є платником страхових внесків до Пенсійного фонду України. Збір на обовязкове державне пенсійне страхування повинен сплачуватись у порядку та строки, визначені Законом України “Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування”, Законом України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, Інструкцією “Про порядок обчислення і сплати підприємствами, організаціями та громадянами збору на обовязкове державне пенсійне страхування, інших платежів, а також обліку їх надходження до Пенсійного фонду України", затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України №16-6 від 19.01.2001р. та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України за №998/6189 від 29.11.2001р., а страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування – у порядку та строки, визначені п.1 ст.19, 20 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування та Інструкцією “Про порядок обчислення та сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. №21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції 16.01.2004р. за № 64/8663.

Відповідно до ст.20 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування”, відповідач – Попівський експериментальний завод самостійно повинно обчислювати суму страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, яка зазначається в розрахунку страхових внесків у строки, що визначені п.6 ст.20 вищезазначеного Закону. В результаті порушення вищезазначених строків у відповідача за період з 01.11.06р. по 30.11.06р. виникла заборгованість по страховим внескам сума якої становить 3791 грн. 79 коп., що підтверджується матеріалами справи, зокрема розрахунком суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за листопад 2006 року, розрахунком позовних вимог.

Відповідач не подав доказів сплати боргу, тому вимоги позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості в сумі в сумі 3791 грн. 79 коп. є правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України з відповідача підлягає стягненню в доход державного бюджету України 102 грн. 00 коп. витрат по державному миту та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Попівського експериментального заводу (41642, Сумська область, Конотопський район, с. Попівка, код 00375220) на користь Управління Пенсійного фонду України в Конотопському районі ( 41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Соборна, 23, код 22977020 ) 3791 грн. 79 коп. боргу.

3.Стягнути з Попівського експериментального заводу (41642, Сумська область, Конотопський район, с. Попівка, код 00375220) в доход державного бюджету України (р/р 31115095600002, код бюджетної класифікації доходів 22090200, одержувач – Державний бюджет м. Суми, код ЕДРПОУ 23636315, банк одержувача – УДК Сумської області, МФО 837013) 102 грн. 00 коп. державного мита.

4.Стягнути з Попівського експериментального заводу (41642, Сумська область, Конотопський район, с. Попівка, код 00375220) на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (м. Київ, вул. Трутенко, 2; р/р 26002014180001 МФО 325707 код ЄДРПОУ 30045370 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5.Видати накази після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ М. С. ЛУЩИК

Часті запитання

Який тип судового документу № 426683 ?

Документ № 426683 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 426683 ?

Дата ухвалення - 01.02.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 426683 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 426683 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 426683, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 426683, Господарський суд Сумської області було прийнято 01.02.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 426683 відноситься до справи № 9/14-07

Це рішення відноситься до справи № 9/14-07. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 426679
Наступний документ : 426684