ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.01.07
Справа №АС17/13-07.
За позовом Управління Пенсійного фонду України в Роменському районі
до відповідача Роменської виправної колонії №56 Управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Сумській області
про стягнення 23 128 грн. 77 коп.
Суддя Коваленко О.В.
Представники:
Від позивача не з‘явився.
Від відповідача не з‘явився.
У засіданні брали участь секретар судового засідання Котенко Н.М.
СУТЬ СПОРУ: Позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 23128 грн. 77 коп., з яких 15169 грн. 08 коп. (31,8% - 14142 грн. 42 коп., 1-5% - 1026 грн. 66 коп.) боргу по сплаті страхових внесків на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування за листопад 2006 р., 3077 грн. 23 коп. фінансових санкцій та 1260 грн. 19 коп. пені відповідно до рішення №449 від 20.11.2006 р. та 2644 грн. 08 коп. штрафних санкцій 978 грн. 19 коп. пені згідно з рішенням №458 від 14.12.2006 р.
Позивач подав письмове клопотання, в якому повідомляє, що заборгованість відповідачем не сплачена, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить слухати справу у відсутність представника позивача.
Судом клопотання задоволено.
Відповідач в судове засідання не з‘явився, письмового відзиву на позов не подав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому відповідно до вимог ст. 128 КАС України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Згідно пункту 1 статті 19 Закону України „Про збір на обов‘язкове державне пенсійне страхування” для платників збору, визначених п.1 ч.1 ст. 14 зазначеного закону, об‘єктом оподаткування є фактичні витрати на оплату праці працівникам.
Порядок обчислення збору на фактичні витрати на оплату праці встановлений п. 5 „Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої постановою правління ПФУ 19.12.2003 року № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.04 року за № 64/8663.
Згідно Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” відповідач – суб’єкт підприємницької діяльності зареєстрований як платник збору на обов’язкове державне пенсійне страхування зобов’язаний у встановлений строк самостійно сплачувати визначене ним податкове зобов’язання.
Згідно п.п. 6 п.2 ст.17 та п.5, 6 ст. 20 Закону України «Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування» , п.4.2. Інструкції про порядок обчислення сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду», затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 р. №21-1, відповідач зобов‘язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування в розмірі 31,8% від сум фактичних витрат на оплату праці (грошового забезпечення) працівників, що включають витрати на виплату основної і додаткової заробітної плати, та інших заохочувальних та компенсаційних виплат, та відповідно до п.п. 4.4. Інструкції 1-5% від сум доходу у вигляді заробітної плати, інших виплат та винагород, нарахованих чи виплачених платнику.
Відповідно до поданого відповідачем звіту за листопад 2006 р. ним були нараховані страхові внески в сумі 15169 грн. 08 коп. (31,8% - 14142 грн. 42 коп., 1-5% - 1026 грн. 66 коп.).
Відповідачем заборгованість не сплачена, таким чином, за листопад 2006 р. його заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування становить 15169 грн. 08 коп. (31,8% - 14142 грн. 42 коп., 1-5% - 1026 грн. 66 коп.), що підтверджується матеріалами справи, а саме розрахунками зобов’язання зі сплати збору на обов’язкове державне пенсійне страхування та іншими документами, що знаходяться в матеріалах справи.
Оскільки відповідач не подав ні доказів погашення заборгованості, ні аргументованих заперечень вимогам позивача, тому вимоги позивача щодо стягнення 15169 грн. 08 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування визнаються судом правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Позивачем також заявлені вимоги по стягненню з відповідача 1260 грн. 19 коп. пені за порушення строків погашення узгодженого податкового зобов’язання відповідно до рішення №449 від 20.11.2006 р., а також 978 грн. 19 коп. пені відповідно до рішення №458 від 14.12.2006 р., а всього на загальну суму 2238 грн. 38 коп.
Пеня нарахована на суму податкового боргу з урахуванням строків позовної давності, тому вимоги позивача в цій частині правомірні, обґрунтовані і підлягають задоволенню згідно із ст. 16 Закону України “Про порядок погашення зобов’язання платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-111 від 21.12.2000 р.
Крім цього позивач просить стягнути з відповідача 3077 грн. 23 коп. фінансових санкцій, застосованих на підставі рішення №449 від 20.11.2006 р., а також 2644 грн. 08 коп. згідно з рішенням №458 від 14.12.2006 р., а всього на загальну суму 5721 грн. 31 коп. Зазначені рішення вручене відповідачу у встановленому порядку та на день розгляду справи не оскаржувалися. Таким чином, вимоги позивача в частині стягнення 5721 грн. 31 коп. штрафних санкцій є обґрунтованими та підлягають задоволенню згідно ст. 17 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.
Керуючись ст. ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Роменської виправної колонії №56 Управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Сумській області (42073, Сумська область, Роменський район, с. Перехрестівка, вул. Чапаєва, 4, код 08565078) на користь Управління пенсійного фонду України в Роменському районі (42000, Сумська область, м Ромни, вул. Урицького, 3, код 21129672) 15169 грн. 08 коп. недоїмки зі сплати страхових внесків, 5721 грн. 31 коп. фінансових санкцій та 2238 грн. 38 коп. пені.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя О.В. КОВАЛЕНКО
Судове рішення № 426673, Господарський суд Сумської області було прийнято 18.01.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № ас17/13-07. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: