Ухвала суду № 42665496, 12.02.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"12" лютого 2015 р. Справа № 5023/3076/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Шевель О. В., суддя Шутенко І.А.

розглянувши апеляційну скаргу ПАТ "КБ "Надра", м.Київ, (вх.№ 1056 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від "29" січня 2015 р. у справі № 5023/3076/12

за заявою Торгівельно-промислової компанії "Пірс" ТОВ, м.Харків,

до ТОВ "Центр побутового обслуговування", м.Харків,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.01.15 (суддя Міньковський С.В.) затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс боржника, ліквідовано юридичну особу ТОВ "Центр побутового обслуговування", визнано погашеними вимоги кредиторів, провадження у справі припинено.

Кредитор, ПАТ "КБ "Надра" подав на вищевказану ухвалу апеляційну скаргу. Перевіркою матеріалів скарги встановлено, що до неї додано докази направлення копії скарги двом учасникам процесу - боржникові та ліквідатору.

Відповідно до ч.3 ст. 94 ГПК України, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Статтею 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (як у попередній, так і в нині чинній редакції) встановлено, що кредитор (представник комітету кредиторів) є стороною у справі.

Однак апелянтом не надано доказів надіслання копій апеляційної скарги жодному з кредиторів (перелік яких міститься в оскаржуваній ухвалі) - що відповідно до п.2 ч.1 ст.97 ГПК України є підставою для повернення скарги заявникові.

Керуючись ст.86, п. 2 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу заявнику, ПАТ КБ "Надра", м.Київ.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 6 арк., у тому числі поштовий конверт.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Шевель О. В.

Суддя Шутенко І.А.