Ухвала суду № 42665494, 11.02.2015, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

11.02.15 Справа № 907/268/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Мельник Г.І.

суддів Михалюк О.В.

Новосад Д.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Тернопіль мостобуд" б/н від 19.12.2014 р.

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 26.11.2014р.

у справі № 907/268/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Тернопіль мостобуд", с. Острів Тернопільської області

до відповідача 18 окремого мостового загону 1 об'єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту Військова частина Т0300, м. Чоп

про стягнення 17332 грн. 54 коп. заборгованості за поставлений товар

за участю представників:

від позивача: Шмотолоха В.З. (згідно паспортних даних) - представник

від відповідача: не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 12.01.2015 року у складі колегії: головуючого судді Мельник Г.І., суддів Михалюк О.В., Новосад Д.Ф. прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Тернопіль мостобуд" до свого провадження та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 11.02.2015 року.

В дане судове засідання прибув представник позивача, однак, відповідач явки уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки суду не повідомив, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду апеляційної скарги, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 4640000710451 та ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 12.01.2015 року.

09.02.2015р. Львівському апеляційному господарському суду від відповідача поступило заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 12.01.2015 року колегія суддів зобов'язувала, зокрема, скаржника надати суду докази зарахування судового збору за подання апеляційної скарги до спеціального фонду Державного бюджету України, проте скаржником не було виконано вимоги вказаної ухвали Львівського апеляційного господарського суду.

Водночас, колегія суддів звертає увагу скаржника на те, що належним доказом зарахування суми сплаченого судового збору до Державного бюджету України являється довідка Державної казначейської служби України про зарахування суми сплаченого судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Враховуючи викладене та з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, об'єктивного, всебічного розгляду справи та забезпечення принципу змагальності, закріпленого в ст. 4-3 ГПК України, судова колегія дійшла висновку про доцільність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Тернопіль мостобуд" б/н від 19.12.2014р. відкласти на 18.02.2015 року. на 10 год. 40 хв.

2. Повторно зобов'язати скаржника надати суду докази зарахування судового збору за подання апеляційної скарги до спеціального фонду Державного бюджету України.

3. Попередити учасників судового процесу про наслідки невиконання вимог ухвали суду, встановлені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України у вигляді залишення апеляційної скарги без розгляду.

4. Копію ухвали скерувати учасникам судового процесу.

Головуючий-суддя Мельник Г.І.

Суддя Михалюк О.В.

Суддя Новосад Д.Ф.