Ухвала суду № 42665455, 03.02.2015, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
03.02.2015
Номер справи
917/2522/14
Номер документу
42665455
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.02.2015р. Справа № 917/2522/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кордоба АЕТ Україна", вул.М.Раскової, 23, оф.704, м. Києва, 02660

до Приватного підприємства "Віптекс", вул.Махоркова, 37А, кабінет 2, м. Кременчук, Полтавська область, 39627

про стягнення 8 669,51 грн.

суддя Іваницький Олексій Тихонович

секретар судового засідання Жадан Т.С.

представники сторін:

від позивача: не з"явився

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПРАВИ: розглядається позовна заява про стягнення 8 669,51 грн., за договором 3 34 від 19.04.2013 року, із яких: основний борг - 5887,86 грн., 3% річних - 61,58 грн., інфляційні втрати - 388,60 грн., пеня - 504,47 грн.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, хоча і був належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання (повідомлення про вручення поштового відправлення в матеріалах справи), вимоги п. 4 ухвали суду від 05.12.2014 року про порушення провадження у справі не виконав.

Позивач повноважного представника в судове засідання не направив та на адресу суду 02.02.2015року за вх. канцелярії суду №1274 надіслав заяву, в якій просить суд закрити провадження по справі в зв"язку зі сплатою відповідачем заборгованості та надав суду платіжне доручення №2137 від 26.12.2014р. на суму 5 799,10 грн.

В ході розгляду заяви позивача судом встановлено, що відповідач сплатив заборгованість що являється предметом спору 26.12.2014 року після подачі позову до суду (03.12.15р.).

Відповідно до п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

У зв'язку з тим, що між сторонами відсутній спір, а для судового розгляду відсутній предмет спору, тому провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Суд відхилив п.2 вказаної заяви (вх. канцелярії суду №1274), щодо повернення із державного бюджету судового збору зважаючи на наступне:

відповідно до постанови пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013р., статтею 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено вичерпний перелік підстав повернення судового збору, у їх числі не зазначено такої підстави, як припинення провадження у справі згідно ст.80 ГПК України (водночас закриття провадження у справі, про яке ідеться у п.5 ч.1 ст.7 Закону є поняттям цивільного і адміністративного судочинства, яке господарськими судами не застосовується). Таким чином, як роз"яснив Пленум Вищого господарського суду України, припинення провадження у справі з підстав, передбачених статтею 80 ГПК України, не тягне за собою наслідків у вигляді повернення сплаченої суми судового збору з державного бюджету України (п.5.1 постанови пленуму).

Як вбачається з інформаційного листа Вищого господарського суду України від 04.03.2013р. № 01-06/438/2013, у зв'язку з прийняттям постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України" виключено у пункті 11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011 № 01-06/1175/2011 "Про Закон України "Про судовий збір" слова і цифри "частині першій статті 80 (припинення провадження у справі)".

Спір виник та був доведений до судового розгляду з вини відповідача. З урахуванням викладеного та приписів ст.49 ГПК України, у суду відсутні підстави для повернення судового збору з державного бюджету України; витрати по сплаті судового збору, понесені позивачем, у сумі 1827,00 грн. покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, п.1-1 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Віптекс" (вул.Махоркова, 37А, кабінет 2, м. Кременчук, Полтавська область, 39627, код ЄДРПОУ 35407452) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кордоба АЕТ Україна" (вул.М.Раскової, 23, оф.704, м. Києва, 02660, код ЄДРПОУ 37450887) витрати на сплату судового збору в розмірі 1827,00 грн.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Іваницький О.Т.

Часті запитання

Який тип судового документу № 42665455 ?

Документ № 42665455 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42665455 ?

Дата ухвалення - 03.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42665455 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42665455 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 42665455, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 42665455, Господарський суд Полтавської області було прийнято 03.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 42665455 відноситься до справи № 917/2522/14

Це рішення відноситься до справи № 917/2522/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42665452
Наступний документ : 42666054