МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
10.02.2015 р. № 814/3545/14
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів головуючого судді Желєзного І.В., суддів А.П.Єнтіної, О.Ф. Середи, секретар Зощак В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі адміністративну справу
за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1, 54052
доГенеральної прокуратури України, вул. Різницька, 13/15, м. Київ, 01601
провизнання протиправним та скасування наказу про звільнення від 23.10.2014року № 1478к, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогул та зобов'язання відкликати з Міністерства юстиції України відомості про застосування до позивача заборони, передбаченої ч. 3 ст. 1 Закону України «Про очищення влади»,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до Генеральної прокуратури України про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення від 23.10.2014року № 1478к, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогул та зобов'язання відкликати з Міністерства юстиції України відомості про застосування до позивача заборони, передбаченої ч. 3 ст. 1 Закону України "Про очищення влади" .
Від позивача через канцелярію суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі на термін близько 1-1,5 місяці у зв'язку з неможливістю за станом здоров'я приймати участь у судових засіданнях.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі захворювання особи, яка бере участь у справі, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо ї особиста участь буде визнана судом обов'язковою, - до її одужання.
Оскільки позивачем, від якого не надходило заяви про слухання справи за його відсутністю, подано клопотання про зупинення провадження у справі, а у суду немає правових підстав для слухання справи за відсутністю позивача ( участь позивача у справі в даному випадку є обов'язковою), вищенаведене є підставою для зупинення провадження у справі до одужання позивача.
Керуючись положеннями п. 1 ч. 2 ст.156 КАС України, суд , -
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження у справі № 814/3545/14 за позовом ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення від 23.10.2014року № 1478к, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогул та зобов'язання відкликати з Міністерства юстиції України відомості про застосування до позивача заборони, передбаченої ч. 3 ст. 1 Закону України «Про очищення влади» до одужання позивача.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів в порядку ст. 186 КАС України.
Головуючий суддя І.В.Желєзний
Судді А.П.Єнтіна
О.Ф.Середа
Судове рішення № 42664911, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 10.02.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/3545/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: