Ухвала суду № 42664304, 04.02.2015, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2015 р.Справа № 578/1159/14-аКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Бершова Г.Є.

Суддів: Катунова В.В. , Ральченка І.М.

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалах Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.12.2014 року та від 14.01.2015 року за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Краснопільського районного суду Сумської області від 24.11.2014р. по справі № 578/1159/14-а

за позовом ОСОБА_1

до Краснопільської районної ради Сумської області

про скасування рішення районної ради,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Краснопільського районного суду Сумської області від 24.11.2014 року було залишено без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Краснопільської селищної ради про скасування рішення районної ради.

Позивач не погодився із таким рішенням суду першої інстанції та подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду першої інстанції скасувати та справу направити для продовження розгляду.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.12.2014 року зазначену адміністративну справу було залишено без руху.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.01.2015 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Краснопільського районного суду Сумської області від 24.11.2014 року по справі №578/1159/14-а за позовом ОСОБА_1 до Краснопільської селищної ради Сумської області про скасування рішення районної ради.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.01.2015 року зазначену справу було призначено до розгляду на 04.02.2015 року о 10:00.

03.02.2015 року на адресу суду надійшов лист від Краснопільської селищної ради Сумської області, в якому повідомлялось, що селищна рада помилково зазначена відповідачем, оскільки оскаржується рішення Краснопільської районної ради Сумської області.

На підставі викладеного колегією суддів встановлено, що в зазначених вище ухвалах Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.12.2014 року та від 14.01.2015 року було допущено описку, а саме: відповідачем по тексту ухвал зазначено Краснопільську селищну раду Сумської області замість Краснопільської районної ради Сумської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного колегія суддів приходить до висновку, що вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.12.2014 року та в ухвалах Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.01.2015 року по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Краснопільського районного суду Сумської області від 24.11.2014р. по справі № 578/1159/14-а за позовом ОСОБА_1 до Краснопільської районної ради Сумської області про скасування рішення районної ради, а саме: Краснопільську селищну раду Сумської області по тексту ухвал від 19.12.2014 року та від 14.01.2015 року вважати Краснопільською районною радою Сумської області.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя Бершов Г.Є.Судді Катунов В.В. Ральченко І.М.