У Х В А Л А
"03" лютого 2015 р. № 10827/14/876
Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді Гулида Р.М.,
суддів Затолочного В.С., Костіва М.В,
розглянувши у порядку письмового провадження в м.Львові заяву Генерального Консульства Республіки Польща у Львові про виправлення описки в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2015 року щодо залучення до участі у справі третьої особи у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЕМ-Будсервіс" до Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова, за участю Генеральної прокуратури України,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 27.01.2015 року апеляційну скаргу Генерального Консульства Республіки Польща у Львові, в частинні скасування ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2014 року про відмову в залученні до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог, - задоволено.
Ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2014 року, щодо відмови в залученні до участі у справі № 4813/6645/14 третьої особи без самостійних вимог, - скасовано та винесено нову, якою залучено Генеральне Консульство Республіки Польща у Львові в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача.
При виготовленні тексту ухвали, зокрема мотивувальної частини процесуального документа допущено вжиття певних лінгвістичних фразеологізмів у найменуванні власної назви третьої особи по справі, де зазначено : «..на кошти Польської держави », що не до вподоби заявнику, відтак останній бажає їх виправити та вказати : «..на кошти Республіки Польща», в першому реченні першого абзацу другої сторінки ухвали суду та замість «…Польської Народної Республіки » зазначити, - «… Республіки Польща» , у другому абзаці другої сторінки ухвали суду.
Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, яка брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Ознайомившись з поданими зауваженнями, колегія суддів частково погодилась з ними та з врахуванням фактичної зміни найменування Польської Народної республіки на Республіка Польща, що мало місце у 1989 році (111 Річ Посполита), вважає, що дану описку слід виправити, а в частині виправлення тексту «..на кошти Польської держави », з внесенням зміни «..на кошти Республіки Польща» - слід відмовити, оскільки ці поняття є тотожними.
За наведених та виявлених обставин, стала очевидною необхідність виправлення допущеної описки в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду від 27.01.2015 року.
Керуючись ст.ст. 169, 197, 206 КАС України, апеляційний суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву Генерального Консульства Республіки Польща у Львові про виправлення описки - задоволити частково.
В ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2015 року, зазначене в мотивувальній частині «Польської Народної Республіки» виправити на «Республіки Польща».
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь в справі та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий суддя : Гулид Р.М. Судді : Затолочний В.С. Костів М.В.
Судове рішення № 42664241, Львівський апеляційний адміністративний суд було прийнято 03.02.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 813/6645/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: