Ухвала суду № 42664156, 06.02.2015, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про розстрочення виконання судового рішення

06 лютого 2015 року

м. Ужгород

№ 807/2318/14

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гебеш С.А.,

секретарі судового засідання – Приходько Т.В.,

за участю:

сторони в судове засідання не з’явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Комунального автотранспортного підприємства – 072801 Ужгородської міської ради про розстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до Комунального автотранспортного підприємства – 072801 Ужгородської міської ради про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Комунальне автотранспортне підприємство – 072801 Ужгородської міської ради звернулося до суду із заявою про розстрочення виконання судового рішення у справі № 807/2318/14 від 30.10.2014 року на п’ять років шляхом сплати щомісячно починаючи з 01.02.2015 року по 31.12.2019 року по 5565,00 грн. та 5647, 65 грн. у січні 2020 року до 25 числа кожного місяця.

Представники позивача та відповідача в судове засідання не з’явилися, проте подали суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності за наявними матеріалами справи.

Згідно поданого клопотання Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління Міндоходів у Закарпатській області, інспекція не заперечує проти задоволення заяви про розстрочення виконання судового рішення.

Відповідно до частини 1 статті 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень КАС України розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. А оскільки сторони в судове засідання не з’явилися, фіксування судового процесу не здійснюється.

Всебічно з’ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про розстрочення виконання рішення суду.

30.10.2014 року Закарпатським окружним адміністративним судом було винесено постанову по адміністративній справі № 807/2318/14 про стягнення з Комунального автотранспортного підприємства – 072801 Ужгородської міської ради на користь відповідного бюджету податковий борг в розмірі 333982,65 грн. за рахунок коштів, що належать платнику податків на праві власності, в тому числі тих, які знаходяться на рахунках в банках.

Згідно поданих до суду документів вбачається, що боржник не володіє коштами для одноразового погашення заборгованості, яку стягнуто відповідно до постанови суду від 30.10.2014 року, а заходи примусового виконання рішення суду призведе до зупинки важливої для міста Ужгорода діяльності суб’єкта господарювання з розміщення твердих побутових відходів на полігоні, та за умови збиткової діяльності підприємства. На підтвердження даних обставин до матеріалів справи було приєднано звітні документи (баланси, звіти про фінансові результати, декларації).

Відповідно до ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Отже суд має право відстрочити або розстрочити виконання рішення суду за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення суду. При цьому, ст. 263 КАС України не дає обмеженого переліку підстав для надання відстрочки виконання рішення. Вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення.

Таким чином суд приходить до переконання, що стягнення з Комунального автотранспортного підприємства – 072801 Ужгородської міської ради відразу всієї суми податкового боргу в сумі 333982,65 грн. може призвести до зупинення діяльності підприємства та свідчить про наявну загрозу збиткової діяльності такого, тому суд вважає за необхідне задовольнити заяву про розстрочення виконання постанови суду від 30.10.2014 року та розстрочити виконання постанови суду щодо стягнення податкового боргу в сумі 333982,65 грн. строком на п’ять років шляхом сплати щомісячно починаючи з 01.02.2015 року по 31.12.2019 року по 5565,00 грн. та 5647, 65 грн. у січні 2020 року до 25 числа кожного місяця, що не позбавляє права боржника (заявника) достроково погасити дану заборгованість.

На підставі викладеного, керуючись ст. 263 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального автотранспортного підприємства – 072801 Ужгородської міської ради про розстрочення виконання судового рішення – задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Закарпатського окружного адміністративного суду від 30.10.2014 року щодо стягнення з Комунального автотранспортного підприємства – 072801 Ужгородської міської ради (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Погорєлова, буд. 3, код ЄДРПОУ - 03344680) в дохід державного та місцевого бюджетів податковий борг в розмірі 333982,65 грн. (триста тридцять три тисячі дев’ятсот вісімдесят дві гривні шістдесят п’ять копійок), встановивши наступний графік сплати податкового боргу по вищевказаному рішенню суду:

Платіж № 1. у сумі 5565,00 грн. – підлягає сплаті до 25.02.2015 року;

Платіж № 2. у сумі 5565,00 грн. – підлягає сплаті до 25.03.2015 року;

Платіж № 3. у сумі 5565,00 грн. – підлягає сплаті до 25.04.2015 року;

Платіж № 4. у сумі 5565,00 грн. – підлягає сплаті до 25.05.2015 року;

Платіж № 5. у сумі 5565,00 грн. – підлягає сплаті до 25.06.2015 року;

Платіж № 6. у сумі 5565,00 грн. – підлягає сплаті до 25.07.2015 року;

Платіж № 7. у сумі 5565,00 грн. – підлягає сплаті до 25.08.2015 року;

Платіж № 8. у сумі 5565,00 грн. – підлягає сплаті до 25.09.2015 року;

Платіж № 9. у сумі 5565,00 грн. – підлягає сплаті до 25.10.2015 року;

Платіж № 10. у сумі 5565,00 грн. – підлягає сплаті до 25.11.2015 року;

Платіж № 11. у сумі 5565,00 грн. – підлягає сплаті до 25.12.2015 року;

Платіж № 12. у сумі 5565,00 грн. – підлягає сплаті до 25.01.2016 року;

Платіж № 13. у сумі 5565,00 грн. – підлягає сплаті до 25.02.2016 року;

Платіж № 14. у сумі 5565,00 грн. – підлягає сплаті до 25.03.2016 року;

Платіж № 15. у сумі 5565,00 грн. – підлягає сплаті до 25.04.2016 року;

Платіж № 16. у сумі 5565,00 грн. – підлягає сплаті до 25.05.2016 року;

Платіж № 17. у сумі 5565,00 грн. – підлягає сплаті до 25.06.2016 року;

Платіж № 18. у сумі 5565,00 грн. – підлягає сплаті до 25.07.2016 року;

Платіж № 19. у сумі 5565,00 грн. – підлягає сплаті до 25.08.2016 року;

Платіж № 20. у сумі 5565,00 грн. – підлягає сплаті до 25.09.2016 року;

Платіж № 21. у сумі 5565,00грн. – підлягає сплаті до 25.10.2016 року;

Платіж № 22. у сумі 5565,00 грн. – підлягає сплаті до 25.11.2016 року;

Платіж № 23. у сумі 5565,00 грн. – підлягає сплаті до 25.12.2016 року;

Платіж № 24. у сумі 5565,00 грн. – підлягає сплаті до 25.01.2017 року;

Платіж № 25. у сумі 5565,00 грн. – підлягає сплаті до 25.02.2017 року;

Платіж № 26. у сумі 5565,00 грн. – підлягає сплаті до 25.03.2017 року;

Платіж № 27. у сумі 5565,00 грн. – підлягає сплаті до 25.04.2017 року;

Платіж № 28. у сумі 5565,00 грн. – підлягає сплаті до 25.05.2017 року;

Платіж № 29. у сумі 5565,00 грн. – підлягає сплаті до 25.06.2017 року;

Платіж № 30. у сумі 5565,00 грн. – підлягає сплаті до 25.07.2017 року;

Платіж № 31. у сумі 5565,00 грн. – підлягає сплаті до 25.08.2017 року;

Платіж № 32. у сумі 5565,00 грн. – підлягає сплаті до 25.09.2017 року;

Платіж № 33. у сумі 5565,00 грн. – підлягає сплаті до 25.10.2017 року;

Платіж № 34. у сумі 5565,00 грн. – підлягає сплаті до 25.11.2017 року;

Платіж № 35. у сумі 5565,00 грн. – підлягає сплаті до 25.12.2017 року;

Платіж № 36. у сумі 5565,00 грн. – підлягає сплаті до 25.01.2018 року;

Платіж № 37. у сумі 5565,00 грн. – підлягає сплаті до 25.02.2018 року;

Платіж № 38. у сумі 5565,00 грн. – підлягає сплаті до 25.03.2018 року;

Платіж № 39. у сумі 5565,00 грн. – підлягає сплаті до 25.04.2018 року;

Платіж № 40. у сумі 5565,00 грн. – підлягає сплаті до 25.05.2018 року;

Платіж № 41. у сумі 5565,00 грн. – підлягає сплаті до 25.06.2018 року;

Платіж № 42. у сумі 5565,00 грн. – підлягає сплаті до 25.07.2018 року;

Платіж № 43. у сумі 5565,00 грн. – підлягає сплаті до 25.08.2018 року;

Платіж № 44. у сумі 5565,00 грн. – підлягає сплаті до 25.09.2018 року;

Платіж № 45. у сумі 5565,00 грн. – підлягає сплаті до 25.10.2018 року;

Платіж № 46. у сумі 5565,00 грн. – підлягає сплаті до 25.11.2018 року;

Платіж № 47. у сумі 5565,00 грн. – підлягає сплаті до 25.12.2018 року;

Платіж № 48. у сумі 5565,00 грн. – підлягає сплаті до 25.01.2019 року;

Платіж № 49. у сумі 5565,00 грн. – підлягає сплаті до 25.02.2019 року;

Платіж № 50. у сумі 5565,00 грн. – підлягає сплаті до 25.03.2019 року;

Платіж № 51. у сумі 5565,00 грн. – підлягає сплаті до 25.04.2019 року;

Платіж № 52. у сумі 5565,00 грн. – підлягає сплаті до 25.05.2019 року;

Платіж № 53. у сумі 5565,00 грн. – підлягає сплаті до 25.06.2019 року;

Платіж № 54. у сумі 5565,00 грн. – підлягає сплаті до 25.07.2019 року;

Платіж № 55. у сумі 5565,00 грн. – підлягає сплаті до 25.08.2019 року;

Платіж № 56. у сумі 5565,00 грн. – підлягає сплаті до 25.09.2019 року;

Платіж № 57. у сумі 5565,00 грн. – підлягає сплаті до 25.10.2019 року;

Платіж № 58. у сумі 5565,00 грн. – підлягає сплаті до 25.11.2019 року;

Платіж № 59. у сумі 5565,00 грн. – підлягає сплаті до 25.12.2019 року;

Платіж № 60. у сумі 5647,65 грн. – підлягає сплаті до 25.01.2020 року.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

C.А. Гебеш