Рішення № 42663870, 03.02.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2015Справа №910/66/15-г

За позовомПриватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна»ДоВідкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»Провідшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 6 797,31 грн.

Суддя Домнічева І.О.

Представники:

від позивача: не з'явились;

від відповідача: не з'явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЗУ Україна», позивач у справі, звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», відповідач у справі, про відшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 6 797,31 грн.

Ухвалою від 12.01.2015 р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 03.02.2015 р.

На виконання ухвали суду від позивача 30.01.2015 р. через відділ діловодства суду надійшли документи по справі.

Крім того, разом з позовом, позивач подав клопотання про розгляд справи без участі представника.

23.01.2015 р. від МТСБУ через відділ діловодства суду надійшла відповідь на ухвалу суду.

Представники сторін в судове не з'явились. Відповідач ніяких заяв, клопотань до суду не надійшло, вимоги ухвал суду не виконав. Про дату, час та місце розгляду справи сторони повідомлені належним чином.

За таких обставин, справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні 03.02.2015 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

При розгляді матеріалів справи встановлено, наступне.

16.04.2013 р. між позивачем та Меркур'євим І.С. було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту № АМ 059245.

Предметом даного договору є страхування майнових інтересів потерпілого, пов'язані з експлуатацією наземного транспортного засобу - автомобіля «Jeep», д.р.н. АЕ 2105 НЕ.

04.03.2014 р. у місті Києві по вул. Харківське шосе, сталася дорожньо-транспортна пригода (ДТП) за участю застрахованого автомобіля та автомобіля «Хюндай», д.р.н. АА 5729 МТ, під керуванням Якуніна В.В.

Відповідно до Постанови Дарницького районного суду міста Києва від 28.03.2014 р., ДТП сталася в результаті порушення Якуніним В.В. Правил дорожнього руху України та останнього було визнано винним у вчиненні правопорушення за статтею 124 КУпАП.

На підставі Страхового акту та розрахунку страхового відшкодування, позивачем було виплачено страхове відшкодування в сумі 6 797,31 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 21966 від 03.04.2014 р.

Відповідно до статті 27 Закону України «Про страхування», до страховика, який виплатив страхове відшкодування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Згідно статті 1166 Цивільного кодексу України, шкода завдана неправомірними діями майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Статтею 1191 Цивільного кодексу України передбачене, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Пунктом 22.1. статті 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», передбачено, що при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Цивільно-правова відповідальність водія автомобіля «Хюндай», д.р.н. АА 5729 МТ, застрахована у відповідача відповідно до поліса № АС/7501430, розмір франшизи по якому становить 0,00 грн.

Отже, за таких обставин вимоги позивача обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 49, 82 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» (02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, 7-Д; код ЄДРПОУ 00034186) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» (04053, м. Київ, вул. Артема, 40; код ЄДРПОУ 20782312) 6 797 (шість тисяч сімсот дев'яносто сім) грн. 31 коп. страхового відшкодування та 1 827 (одну тисячу вісімсотсот двадцять сім) грн. 00 коп. суму судового збору.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 85 Господарського процесуального кодексу України. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 09.02.2015 р.

Суддя І.О. Домнічева