Номер справи _2-н-347/2009
Каховський міськрайонний суд Херсонської області
С У Д О В И Й Н А К А З
22 липня 2009 року м. Каховка
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області О.Є. Терещенко розглянувши заяву ЗАТ комерційний банк “ПриватБанк” про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором до ОСОБА_1 .
ОСОБА_1 , який проживає за адресою м. Каховка вул. Першотравнева, 28/15 було надано кредит у розмірі 6405,84 грн. зі сплатою відсотків у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 21.10.2008 р. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється щомісячно.
Однак боржником умови договору не виконуються. Заборгованість по кредиту станом на 26.04.2009 р. становить 24153,45 грн., яка складається з заборгованості по кредиту – 6405,84 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом – 9682,92 грн., пені – 6438,34 грн., судового штрафу – 500 грн., процент судового штрафу – 1126,36 грн.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк згідно з вимогами договору.
Крім того, ч.2 ст.1050 ЦК України встановлено, що коли договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків, належних йому.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст. 526, 611, 615, 1050 ЦК України, Кредитним договором від 19.04.2006 р.
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., проживаючого в АДРЕСА_1 на користь ЗАТ комерційний банк “ПриватБанк”, яке розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50 індекс 49094 (рахунок погашення заборгованості № 29092829003111, розрахунок для відшкодування судових витрат № 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитом в сумі 24153,45 грн., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, які були сплачені при подачі заяви в розмірі 43,75 грн., судовий збір у сумі 120,77 грн., а всього 24316,97 грн.
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: О.Є. Терещенко
Згідно зі статею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статі 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ.
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання у строки передбачені ст.21 Закону України "Про виконавче провадження"./span>
Дата набрання судовим наказом чинності: ___ ______ 200__р.
Дата видачі судового наказу ___ ______ 200__р.
Ь
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право
в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про
його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох
днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ
набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом
протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою
скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Номер справи _2-н-2/2006_
Каховський міськрайонний суд Херсонської області
С У Д О В И Й Н А К А З
22 грудня 2005 року м. Каховка
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області О.Є. Терещенко
розглянувши заяву КП “Котельщик” про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надання послуг за теплопостачання до Литке Олега Леонідовича.
Відповідно до ст.68 ЖК України наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
У відповідності до “Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення”, затверджених постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 року, споживач зобов’язаний вносити оплату за наданні послуги щомісячно за встановленими нормами та тарифами.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст. 68 ЖК України, “Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення”, затверджених постановою КМУ №630 від 21.07.2005 року,span>
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з Литке Олега Леонідовича, проживаючого в м. Каховка по вул. К.Лібкнехта, 128/330 на користь КП “Котельщик”, яке розташоване за адресою: м. Каховка пер. Трубний, 12, індекс 74800 (р/р 2603843 в АППБ “Аваль”, МФО 352509, код 22733571) заборгованість по оплаті послуг за теплопостачання в сумі 973,03 грн.
2. Стягнути з Литке Олега Леонідовича на користь держави судовий збір у розмірі 25,50 грн.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: О.Є. Терещенко
Згідно зі статею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статі 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ.
Ь
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право
в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про
його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох
днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ
набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом
протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою
скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Номер справи _2-н-1104/2007_
Каховський міськрайонний суд Херсонської області
С У Д О В И Й Н А К А З
05 жовтня 2007 року м. Каховка
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області О.Є. Терещенко
розглянувши заяву ВАТ “Райффайзен банк Аваль” в особі Першого Каховського відділення Херсонської обласної дирекції про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором до Науменко Олексія Олександровича.
Науменко О.О., який проживає за адресою Каховський р-н с. Волинське вул. Леніна, 34 було надано споживчий кредит у сумі 3352,03 грн. строком до 17.05.2008 р. із сплатою
28% річних. Однак боржником умови договору не виконуються.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк згідно з вимогами договору.
У відповідності до п.10.1. кредитного договору у випадку порушення позичальником графіку погашення кредиту або сплати відсотків, встановленого договором, кредитор нараховує пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, Кредитним договором № 014/30-01/765 від 17.11.2006 р.
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з Науменко Олексія Олександровича, 1976 р.н., проживаючого в с. Волинське Каховського р-ну Херсонської області по вул. Леніна, 34 на користь ВАТ “Райффайзен банк Аваль” в особі Першого Каховського відділення Херсонської обласної дирекції, яке розташоване за адресою: м. Каховка вул. Кооперативна, 1 “в” індекс 73000 (кореспондентський рахунок № 3901535 в ВАТ “РБ Аваль”, м. Київ МФО 352093, код ЄДРПОУ 22761811) заборгованість за кредитом в сумі 3352,03 грн., заборгованість по сплаті відсотків – 727,71 грн., пеню за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі 1153,66 грн. та пеню за несвоєчасне погашення відсотків – 419,96 грн., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, які були сплачені при подачі заяви в розмірі 15 грн., а всього 5668,36 грн.
2. Стягнути з Науменко Олексія Олександровича на користь держави судовий збір у розмірі 25,50 грн.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: О.Є. Терещенко
Згідно зі статею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статі 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ.
Судовий наказ може бути пред’явлений до виконання у строки передбачені ст.21 Закону України “Про виконавче провадження”.span>
Дата набрання судовим наказом чинності: ___ ______ 200__р.
Дата видачі судового наказу ___ ______ 200__р.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право
в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про
його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох
днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ
набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом
протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою
скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Номер справи _2-н-2/2006_
Каховський міськрайонний суд Херсонської області
С У Д О В И Й Н А К А З
22 грудня 2005 року м. Каховка
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області О.Є. Терещенко
розглянувши заяву КП “Котельщик” про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надання послуг за теплопостачання до Литке Олега Леонідовича.
Відповідно до ст.68 ЖК України наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
У відповідності до “Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення”, затверджених постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 року, споживач зобов’язаний вносити оплату за наданні послуги щомісячно за встановленими нормами та тарифами.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст. 68 ЖК України, “Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення”, затверджених постановою КМУ №630 від 21.07.2005 року,span>
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з Литке Олега Леонідовича, проживаючого в м. Каховка по вул. К.Лібкнехта, 128/330 на користь КП “Котельщик”, яке розташоване за адресою: м. Каховка пер. Трубний, 12, індекс 74800 (р/р 2603843 в АППБ “Аваль”, МФО 352509, код 22733571) заборгованість по оплаті послуг за теплопостачання в сумі 973,03 грн.
2. Стягнути з Литке Олега Леонідовича на користь держави судовий збір у розмірі 25,50 грн.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: О.Є. Терещенко
Згідно зі статею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статі 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ.
Ь
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право
в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про
його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох
днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ
набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом
протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою
скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судове рішення № 4266382, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 22.07.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-347/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: