Ухвала суду № 42663626, 12.02.2015, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

_____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 676-311, факс 77-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"12" лютого 2015 р. № 927/177/15

Суддя Блохiна Ж.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 56-71-15 від 06.02.15

за позовом: прокурора Городнянського району Чернігівської області, вул. Чорновуса, 40, м. Городня, 15100 в інтересах держави

в особі позивача: Головного управління Держземагентства у Чернігівській області, код ЄДРПОУ 38777072, пр-т Миру, 14, м. Чернігів, 14000

до відповідача: відкритого акціонерного товариства "Городнянський райагрохім", код ЄДРПОУ 05491830, вул. Леніна, 64а, м. Городня, 15100

про розірвання договору оренди землі.

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

Прокурором Городнянського району Чернігівської області в інтересах держави в особі позивача: Головного управління Держземагентства у Чернігівській області подано позов до відкритого акціонерного товариства „Городнянський райагрохім” про розірвання договору оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення, розташованої на території Поліської сільської ради Городнянського району загальною площею 114,6 га, укладеного 29.11.2002 року між Городнянською райдержадміністрацією та ВАТ „Городнянський райагрохім”.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивачем додано до позовної заяви опис вкладення до цінного листа з переліком документів, направлених на адресу відповідача.

Проте, позивачем не надано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви з додатком, а саме фіскального чеку відділення зв’язку.

Отже, позивачем не надано належних та допустимих доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з додатком.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає поверненню прокурору без розгляду.

Крім того, звертається увага на те, що клопотання про залучення третьої особи має відповідати положенням ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, що не було дотримано при поданні даного позову.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути прокурору Городнянського району Чернігівської області.

Додаток: акт господарського суду Чернігівської області від 10.02.2015 року, позовна заява з додатком, всього на 38 арк.

Суддя Блохiна Ж.В.