Ухвала суду № 42663623, 10.02.2015, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А

___________________________

УХВАЛА

"10" лютого 2015 р. Справа № 918/2035/14

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р. розглянувши матеріали справи за позовом Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради за участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про розірвання договору оренди та стягнення заборгованості в сумі 35 686,03 грн. від 23 жовтня 2006 року №040658300292.

Представники сторін: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Рівненської області знаходиться справа №918/2035/14 за позовом Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради за участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про розірвання договору оренди та стягнення заборгованості в сумі 35 686,03 грн. від 23 жовтня 2006 року №040658300292.

02.02.2015р. ухвалою господарського суду Рівненської області до участі у справі №918/2035/14 залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради.

10.02.2015р. на адресу суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки. Заявник просить суд виправити описку, допущену у абз. 1 резолютивної частини ухвали господарського суду від 02.02.2015р. у справі №918/2035/14 стосовно зазначення адреси третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради.

Відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладені обставини, допущену описку належить виправити.

В абз.1 резолютивної частини ухвали від 02.02.2015р. у справі №918/732/14 адресу третьої особи Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради "м. Рівне, вул. Лермонтова, 8" необхідно вважати "м. Рівне, вул. Лермонтова, 6".

Керуючись ст.ст.86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Виправити допущену в ухвалі господарського суду від 02.02.2015р. по справі №918/2035/14 описку стосовно зазначення місцезнаходження третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради.

2.В абз.1 резолютивної частини ухвали від 02.02.2015р. у справі №918/732/14 адресу третьої особи Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради "м. Рівне, вул. Лермонтова, 8" вважати "м. Рівне, вул. Лермонтова, 6".

Суддя Войтюк В.Р.

Віддруковано 4 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим з повідомленням (33028, м. Рівне, вул. Соборна, 12а);

3 - відповідачу рекомендованим з повідомленням (33016, АДРЕСА_1);

4 - третій особі рекомендованим з повідомленням (м. Рівне, вул. Лермонтова, 6).