Ухвала суду № 42662509, 10.02.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

10 лютого 2015 року Справа № 922/4465/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Т. Дроботової- головуючого, Н. Волковицької Л. Рогачрозглянувши матеріали касаційної скарги Харківської міської радина постановувід 02.10.2014 Харківського апеляційного господарського суду у справі№ 922/4465/13 господарського суду Харківської області за позовом Прокурора Московського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради до за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Регіон" 1.Державної інспекції сільського господарства в Харківській області 2. Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області Публічного акціонерного товариства "Концерн Галнафтогаз"простягнення 473368,65 грн Одночасно скаржником заявлено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів вважає його таким, що підлягає задоволенню згідно зі статтею 53 Господарського процесуального кодексу України, а подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до касаційного провадження, керуючись ст. ст. 53, 86, 1114, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

УХВАЛИВ:

1.Відновити строк Харківській міській раді для подання касаційної скарги.

2.Прийняти касаційну скаргу Харківської міської ради до провадження.

3.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 03.03.2015 на 12 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 202.

4.Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Головуючий Т. Дроботова

Судді Н. Волковицька

Л. Рогач